1-09-8016/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-09-8016

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juunil 2009.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8016 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi P.G süüdistuses KarS § 422 lg 1 ja § 217 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav P.G

1) isikukood või sünniaeg:

xxx

2) elu-või asukoht ja aadress:

X

3) kodakondsus:

X

4) haridus:

X

5) emakeel:

X

6) töökoht või õppeasutus:

X

7) karistatus:

varem kriminaalkorras karistatud12-l korral 9) tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus

o t s u s t a s : Süüdi tunnistada P.G KarS § 217 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kuus ( 6 ) kuud vangistust.

2 (5)

Süüdi tunnistada P.G KarS § 422 lg 1 järgi ja mõista karistuseks üks ( 1 ) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel

mõista liitkaristuseks P.G-le üks ( 1 ) aasta kolm ( 3 ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning P.G täitmisele mitte pöörata, kui kolme ( 3 ) aasta katseaja kestel ei pane toime uut P.G

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb

P.G määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 1 kohaselt kohustada P.G hüvitama kuriteoga X tekitatud kahju 10 000 krooni hiljemalt 31.detsembriks 2009.a.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena P.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks ( 2 ) aastaks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld P.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdistatavalt P.G-lt riigi

tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017,

viitenumber 2800049874) pooles ulatuses süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni 50 senti.

Välja mõista P.G-lt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Neeme Leok osaluse

eest asja kohtulikust menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.-) krooni 70 senti.

3 (5)

Välja mõista P.G-lt kümme tuhat (10 000.-) krooni X (is kood X eluk X talu, X küla, X vald, X maakond) kasuks.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisitasu summas 2875 krooni riigi kanda ja P.G-lt välja mõistmata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (11.06.2009.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (11.06.2009.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse P.G selles, et tema, võttis oma elukaaslase isa X elukohast, X maakonnas X vallas X külas X talu, toast laua sahtlist Hansapanga hansanet-i pangakaardi koos kaardi küljes olnud kollasele kleeppaberile kirjutatud salasõnaga, sooviga omastada X arvelt raha ning koodikaarti ja salasõna kasutades kandis internetipanga kaudu

X arveldusarvelt Hansapangas 14.veebruaril 2008.aastal X arveldusarvele Hansapangas

10000 krooni, mille viimane võttis samal päeval välja ja andis X ning 21.veebruaril

2008.aastal kandis X arveldusarvele Hansapangas 6000 krooni, mille viimane võttis samal päeval välja ja andis X, kes mõlemad nimetatud summad omastas, pannes oma käitumisega toime arvutikelmuse.

Varalise kasu saamisega, andmete ebaseadusliku sisestamise teel, kui sellega on mõjutatud andmete töötlemise tulemust, pani P.G toime KarS § 217 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…selles, et tema, olles alkoholijoobes, 27.septembril 2008.aastal kella 03.00 paiku juhtis X

maakonnas X vallas X külas X maantee 68,48 kilomeetril mootorsõidukit X registreerimisnumbriga X, kaotas ebaõigelt valitud sõidukiiruse tõttu juhitavuse ja sõitis teelt

välja vasakule kraavi, vastu aeda ja puud, mille tulemusena sai kaasreisija X raske

tervisekahjustuse (rinnalülide murrud, mis põhjustavad pikaajalise tervisekahjustuse kestusega üle nelja kuu) ning tekitas 30 meetri ulatuses aia mahasõitmisega X varalist kahju summas 14935.00 krooni ja auto omanikule X varalist kahju 10000 krooni. Mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumisega, kui sellega on ettevaatamatusest tekitatud inimesele rakse tervisekahjustus, pani P.G toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4 (5)

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr P.G suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

KarS § 217 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 422 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust KarS § 64 lg 1 sätete alusel moodustada liitkaristus üksikkaristusest raskema osalise

suurendamise teel, lugedes lõplikuks karistuseks P.G-le 1(üks) aasta 3(kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, P.G-le määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks aastat

3(kolm) . KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades P.G

teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p1 kohaselt kohustada P.G hüvitama kuriteoga X tekitatud kahju 10 000 krooni 31.detsembriks 2009.a.

Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta P.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2)aastaks.

Välja mõista P.G-lt 10000 krooni X kasuks. Välja mõista P.G-lt 2875 krooni ekspertiisitasu riigi tuludesse. Välja mõista P.G-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni.

Menetluse käik :

P.G on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud

kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud

muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav P.G ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 27.05.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav P.G kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

5 (5) Aivar Pellja Kohtunik 11.06.2009.a