4-16-9091/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-16-9091

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-9091 (2330,14,003231) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Valentina Michelson-

Ipbüker Taotluse esitaja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond Narva esindus asukoht Kerese 3, 20309 Narva Taotlus

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse erakorraline ettekanne N.D suhtes karistuse täitmisele pööramiseks Istungil osalenud isikud

N.D (isikukood: xxx, elukoht xxx; viibimiskoht Ida prefektuuri Jõhvi kamber)

Kohtuistungi toimumise aeg 18.08.2017 RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse 11.08.2017 erakorraline ettekanne N.D-le määratud aresti täitmisele pööramiseks rahuldamata.

KarS § Viru Maakohtu Narva kohtumaja

69 lg 6 alusel pikendada N.D-le

05.05.2017 -16-9091 kohtumäärusega nr 4 määratud üldkasuliku töö teostamise tähtaega kuni 23.10.2017.

Antud m N.D-le, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja Viru äärus edastada

Vangla Kriminaalhooldusosakond Narva esindusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

4-16-9091

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond tegi 20.06.2014 üldmenetluses otsus N.D karistamise kohta karistusseadus e väärteoasjas nr 233014003231 e § 218 lg

1 alusel rahatrahviga 100 .o 400 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri trahviühikut, s 20.06.2014

otsus jõustus 09.07.2014.

20.12.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus N.D suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja Politseija Piirivalveameti Ida

05 05.201 .

7 määrusega rahuldati prefektuuri taotlus ning asendati N.D-le summas määratud rahatrahv trahviühikut

400 eurot, 10 päeva arestiga, tegemise tähtajaks määrati 3 Kohtumäärus jõustus kuud. 23.05.2017.

11.08.2017 esitas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindus Viru Maakohtule erakorralise ettekande N.D suhtes k , kuna N.D ei aristuse täitmisele pööramiseks ole tähtaegselt täielikult sooritanud temale määratud üldkasulikku tööd. Sooritamata jäi 10 tundi.

N.D-lt ei saanud kirjalikku seletust võtta, kuna isikuga ei olnud võimalust ühendust saada hoidub kõrvale . Katseaja kulgu võib hinnata mitterahuldavaks, sest N.D üldkasuliku töö oli koostatud üldkasuliku töö ajakava perioodiks tegemisest. N.D-le 03.08.2017 - 04.08.2017. üldkasuliku töö kohale ei ilmunud ega täitnud 10 tundi N.D üldkasuliku tööd.

Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 2101 lg 1, KarS § 69 lõikest 6 teeb

kriminaalhooldus

ametnik ettepaneku pöörata täitmisele Viru Maakohtu 05.05.2017

kohtumäärusega väärteoasjas nr 4 mõistetud karistus, s.o 10 päeva -16-9091 N.D-le

aresti.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil N.D selgitas, et erakorralise ettekande sisu vastab tegelikkusele ning alates 03.08.2017 ta kannab aresti väärteoasja nr 4 järgi ja seetõttu ei saanud teha ÜKT. -17-4000 Ta on valmis tegema ÜKT ja ta on ka varasemalt teinud ÜKT.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud erakorralise ettekande, toimiku materjalid ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et kriminaalhooldusametniku ettepanek N.D N.D suhtes tuleb jätta rahuldamata.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103

-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud kriminaalhooldusametnik lg

4-16-9091

kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut.

Kohus tuvastas, et N.D

ei täitnud temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde koostatud tööde tegemise ajakava kohaselt. Alates 03.08.2017 kannab N.D aresti väärteoasjas nr 4 Aresti mõistmise on tinginud tema enda õiguskorraga vastuolus olev -17-4000.

käitumine. Samas arvestab kohus taotluse lahendamisel asjaolu, et tegemist on esimese erakorralise ettekandega ning N.D on avaldanud soovi, ning ta teha üldkasulik töö lõpuni ilmus ise 01.08.2017 kriminaalhooldusosakonda ÜKT tegemiseks. Kohtuistungil ta soovis talle mõistetud asenduskaristust täita.

Arvestades ülaltoodut ning asjaolu, et N.D on avaldanud valmisolekut talle määratud üldkasuliku töö tundide sooritamiseks, leiab kohus, et N.D-le mõistetud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval hetkel otstarbekas. Seetõttu asub kohus seisukohale, et talle tuleb anda veelkord võimalus oma kohustuste korrektseks täitmiseks ning pikendada üldkasuliku töö teostamise tähtaega kuni 23.10.2017.

Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus esitatud erakorralise ettekande rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 2101.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik