Legislator Case Law & Legislation
1-06-10123/6 AI generated

1-06-10123/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-10123/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-06-10123/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 10123 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla Prokurör Alar Lehesmets Tõlk Silvi Hindrikson `i Kriminaalhooldusasja sisu

Kriminaalhooldusametniku ettepanek A.F-ile Harju Maakohtu 19.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 10123 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune

A.F, isikukood xxx, elukoht: xxx. Alates 08.06.2009.a. vahi all. Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 19.10.2007.a. otsusega KarS

§ 200 lg.2 p.7, KarS § 199 lg.2 p.4 ja KarS § 121 järgi, kohaldades KarS § 64 lg.1 sätteid kokku karistatud 3 aasta ja 6 kuulise vangistusega, KarS § 74 sätete kohaldamisel määratud,

et kohesele ärakandmisele kuulub 1 aasta vangistust,

ülejäänud 2 aastat ja 6 kuud vangistust mõistetud tingimisi 3 aastase katseajaga. Katseaja algus 19.10.2007.a, lõpp 18.10.2010.a.

RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele A.F-ile

Harju Maakohtu 19.10.2007.a. otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust

Karistusaja algust arvestada A.F-i kinnipidamisest s.o 08.06.2009.a.

Määrus väljastada A.F-ile, Põhja

Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Tallinna

2 Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldusametnik TŠkaperina taotleb 19.05.2009.a. kohtule esitatud erakorralises

ettekandes kriminaalhooldusalusele A.F-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramist KarS § 74 lg 4 alusel. Kriminaalhooldusametnik põhjendab esitatud taotlust asjaoluga, et A.F tarvitab käitumiskontrolli ajal alkoholi, ei otsi määratud ajaks töökohta ja ei osale sotsiaalabiprogrammis.

29.01.2009.a. Harju Maakohtu määrusega 1 – 06 – 10123 on A.F käitumiskontrolli ajal kohustatud KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7 ja 8 alusel: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) asuda tööle või võtta enda Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale

kohtumääruse jõustumist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega

kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osalema sotsiaalabiprogrammis, kui

kriminaalhooldusametnik pakub. Käesolevaks hetkeks A.F keeldub täitmast kohtu poolt määratud lisakohustusi KarS § 75 lg 2 p 2,4,8. Ta ilmus kriminaalhooldusametniku

vastuvõtule alkoholi joobes, kutsuti välja politsei, tehtud joobe tuvastamise protokoll

11.05.2009.a. A.F suunati sotsiaalprogrammi, milles ta on osalenud vaid ühel

korral, mis oli esimene kohtumine 21.04.2009.a, seega ei täida kohustust osaleda

sotsiaalprogrammis. Sotsiaalprogrammi raames on grupp käinud koos juba 8 korral, seega A.F antud gruppi ei läbi. Samuti ei ole asunud ametlikult tööle ega võtnud ennast ametlikult töötuna arvele. Oma seletuses märkis A.F, et tuli ametniku vastuvõtule 11.05.2009 , ei saanud tulla varem , sest käib tööl. Töölepingut pole esitada, sest ei ole ametlikult tööl, kuna tööandja ei vormista teda ametlikult tööle. Sotsiaalprogrammist ta osa võtta ei saa, kuna peab käima tööl. Alkoholi tarvitamist esialgu eitas, öeldes, et need olid jääknähud.

Hooldusalune on järjepidevalt näidanud oma käitumisega, et ei ole huvitatud muutustest. Ametniku hinnangul olukorra jätkudes uue kuriteo sooritamise risk on väga kõrge.

Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku A.F-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks, kuna A.F käitub kriminaalhooldust takistavalt.

3

Kriminaalhooldaja TŠkaperina toetas oma ettepanekut ka kohtuistungil, lisades kohtuistungil ka seda, et kõik, mis ta on ettekandes on kirja pannud on tõestatav ning A.F ei ole täitnud järgnevaid kohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) asuda tööle või võtta enda Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 3) osalema

sotsiaalabiprogrammis. Samuti ilmus A.F kriminaalhooldaja vastuvõtule olles alkoholijoobes.

Kriminaalhooldusalune A.F avaldas kohtuistungil, et ta on tõepoolest rikkunud järgnevaid kohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) asuda tööle või võtta enda

Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 3) osalema

sotsiaalabiprogrammis. Samuti on ta ilmunud kriminaalhooldaja vastuvõtule olles alkoholijoobes, kuid lubab ennast parandada.

Prokurör Alar Lehesmets toetab kriminaalhooldusametniku poolt esitatud taotlust. Prokurör

leiab, et esinevad kõik alused A.F-ile mõistetud tingimisi karistuse täitmisele pööramiseks. A.F ei ole täitnud järgnevaid kohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) asuda tööle või võtta enda Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale

kohtumääruse jõustumist; 3) osalema sotsiaalabiprogrammis. Samuti on A.F ilmunud kriminaalhooldaja vastuvõtule olles alkoholijoobes.

Prokurör palub rahuldada kriminaalhooldusametniku ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele A.F-ile mõistetud karistus.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega, kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja prokuröri,

asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

A.F ei ole täitnud järgnevaid kohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi ja

narkootikume; 2) asuda tööle või võtta enda Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale

kohtumääruse jõustumist; 3) osalema sotsiaalabiprogrammis. Samuti on A.F ilmunud kriminaalhooldaja vastuvõtule olles alkoholijoobes.

4

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise, A.F `ile Harju Maakohtu 19.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 10123 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

Alari Möldre täitmiskohtunik