1-09-7163/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 05.06.2009.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Marina Kalistratova

Kaitsja Riine Lumiste

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav E.Z , isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud 6 korda, viimati 20.03.2006 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p. 4,7 - § 25 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, elukoht xxx,

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p.9 järgi

Menetluse liik lühimenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p. 9 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 6 E.Z kuud KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra, mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.02.2009.a. – 06.02.2009, 09.02.2009 – 10.02.2009.a., s.o. 4 päeva. Kandmata karistus 11 kuud 26 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada alates viimasest kinnipidamisest – 18.02.2009.a.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Kriminaalasi nr. 1-09-7163

2 Tsiviilhagi

Välja mõista E.Z-ilt AS Eesti Statoili kasuks 14301.67 krooni (a/arve nr. 17000630492 №rdea Pank).

Kriminaalmenetluse kulud. Välja mõista E.Z-ilt riigituludesse:

1) sundraha – 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni.

2) kaitsjatasu 2926.40 krooni

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisitasu 4644.- krooni riigi kanda.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbank.

Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-09-7163 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ ning viitenumber 2800049777.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb

kohtule teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

E.Z-i süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud

vargusi, ajavahemikul 02.12.2008 kuni 19.12.2008 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime rea vargusi AS Eesti Statoili tanklates ja nimelt: 02.12.2008 kell 22.07 Tallinnas Eesti Statoil AS Endla tanklas aadressil Endla 52, tankis tema kasutuses oleva võltsitud numbrimärkidega xxx sõiduauto Ford bensiinipaaki 45,12 liitrit kütust 95 Euro kogumaksumusega 604,61 krooni ja pärast seda sõitis minema, jättes kütuse eest maksmata, tekitades AS-ile Eesti Statoil varalist kahju summas 604,61 krooni;

05.12.2008 kell 09.37 Tallinnas Eesti Statoil AS Õismäe tanklas aadressil Paldiski mnt 106, tankis tema kasutuses oleva võltsitud numbrimärkidega xxx sõiduauto Ford bensiinipaaki 44,35

liitrit kütust 95 Euro kogumaksumusega 594,29 krooni ja pärast seda sõitis minema, jättes kütuse eest maksmata, tekitades AS-ile Eesti Statoil varalist kahju summas 594,29 krooni;

06.12.2008 kell 15.23 Tallinnas Eesti Statoil AS Kristiine tanklas aadressil Endla 43, tankis tema kasutuses oleva võltsitud numbrimärkidega xxx sõiduauto Ford bensiinipaaki 41,47 liitrit kütust 95 Euro kogumaksumusega 545,33 krooni ja pärast seda sõitis minema, jättes kütuse eest maksmata, tekitades AS-ile Eesti Statoil varalist kahju summas 545,33 krooni; 06.12.2008 kell 20.46 Tallinnas Eesti Statoil AS Linnahalli tanklas aadressil Põhja pst 33, tankis tema kasutuses oleva võltsitud numbrimärkidega xxx sõiduauto Ford bensiinipaaki 44,10 liitrit kütust 95 Euro kogumaksumusega 590,94 krooni ja pärast seda sõitis minema, jättes kütuse eest maksmata, tekitades AS-ile Eesti Statoil varalist kahju summas 590,94 krooni;

3 08.12.2008 kell 14.19 Tallinnas Eesti Statoil AS Sõle tanklas aadressil Paldiski mnt 44, tankis tema kasutuses oleva võltsitud numbrimärkidega xxx sõiduauto Ford bensiinipaaki 77,93 liitrit kütust 95 Euro Ultima kogumaksumusega 1044,26 krooni ja pärast seda sõitis minema, jättes kütuse eest maksmata, tekitades AS-ile Eesti Statoil varalist kahju summas 1044,26 krooni; 09.12.2008 kell 10.17 Tallinnas Eesti Statoil AS Petrooleumi tanklas aadressil Petrooleumi 4,

tankis tema kasutuses oleva võltsitud numbrimärkidega xxx sõiduauto Ford bensiinipaaki ja

pakiruumis olnud kanistrisse 99,33 liitrit kütust 95 Euro Ultima kogumaksumusega 1306,19 krooni ja pärast seda sõitis minema, jättes kütuse eest maksmata, tekitades AS-ile Eesti Statoil varalist kahju summas 1306,19 krooni; 10.12.2008 kell 13,35 Tallinnas Eesti Statoil AS Sõle tanklas aadressil Paldiski mnt 44, tankis tema kasutuses oleva võltsitud numbrimärkidega xxx sõiduauto Ford bensiinipaaki 94,62 liitrit kütust 95 Euro Ultima kogumaksumusega 1267,91 krooni ja pärast seda sõitis minema, jättes kütuse eest maksmata, tekitades AS-ile Eesti Statoil varalist kahju summas 1267,91 krooni;

11.12.2008 kell 15.48 Tallinnas Eesti Statoil AS Kristiine tanklas aadressil Endla 43, tankis tema kasutuses oleva võltsitud numbrimärkidega xxx sõiduauto Ford bensiinipaaki 22,96 liitrit kütust 95 Euro kogumaksumusega 307,66 krooni ja pärast seda sõitis minema, jättes kütuse eest maksmata, tekitades AS-ile Eesti Statoil varalist kahju summas 307,66 krooni; 12.12.2008 kell 12.42 Tallinnas Eesti Statoil AS Sõle tanklas aadressil Paldiski mnt 44, tankis tema kasutuses oleva võltsitud numbrimärkidega xxx sõiduauto Ford bensiinipaaki 45,04 liitrit kütust 95 Euro Ultima kogumaksumusega 603,54 krooni ja pakiruumis olnud kanistrisse 55,26 liitrit kütust 95 Euro Ultima kogumaksumusega 831,66 krooni, pärast seda sõitis minema, jättes kütuse eest maksmata, tekitades AS-ile Eesti Statoil varalist kahju summas 1435,20 krooni; 15.12.2008 kell 15.57 Tallinnas Eesti Statoil AS Sõle tanklas aadressil Paldiski mnt 44, tankis tema kasutuses oleva võltsitud numbrimärkidega xxxs õiduauto Ford bensiinipaaki ja pakiruumis

olnud kanistrisse 108,00 liitrit kütust 95 Euro Ultima kogumaksumusega 1447,20 krooni ja

pärast seda sõitis minema, jättes kütuse eest maksmata, tekitades AS-ile Eesti Statoil varalist kahju summas 1447,20 krooni;

16.12.2008 kell 15.51 Tallinnas Eesti Statoil AS Õismäe tanklas aadressil Paldiski mnt 106,

tankis tema kasutuses oleva võltsitud numbrimärkidega xxx sõiduauto Ford bensiinipaaki ja pakiruumis olnud kanistrisse 124,82 liitrit kütust 95 Euro kogumaksumusega 1672,59 krooni ja

pärast seda sõitis minema, jättes kütuse eest maksmata, tekitades AS-ile Eesti Statoil varalist kahju summas 1672,59 krooni; 17.12.2008 kell 13.45 Tallinnas Eesti Statoil AS Sõle tanklas aadressil Paldiski mnt 44, tankis tema kasutuses oleva võltsitud numbrimärkidega xxx sõiduauto Ford bensiinipaaki ja pakiruumis olnud kanistrisse 104,44 liitrit kütust 95 Euro kogumaksumusega 1399,50 krooni ja pärast seda sõitis minema, jättes kütuse eest maksmata, tekitades AS-ile Eesti Statoil varalist kahju summas 1399,50 krooni;

19.12.2008 kell 18,23 Tallinnas Eesti Statoil AS Õismäe tanklas aadressil Paldiski mnt 106, tankis tema kasutuses oleva kindlaks tegemata numbrimärkidega sõiduauto Ford bensiinipaaki 83,43 liitrit kütust 95 Euro kogumaksumusega 1117,96 krooni ja pakiruumis olnud kanistrisse

64,32 liitrit diiselkütust Disel F kogumaksumusega 968,02 krooni, pärast seda sõitis minema, jättes kütuse eest maksmata, tekitades AS-ile Eesti Statoil varalist kahju summas 2085.98 krooni. Kütuse vargustega tekitati AS-ile Eesti Statoil varalist kahju kokku 14 301,67 krooni ulatuses. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna, taas, vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ja nimelt: viibides 05.02.2009.a.

kella 16.30 paiku

4 Tallinnas Pärnu mnt 238 asuvas A-Selver AS kaupluses Järve Selver, püüdis varastada, rikkudes

2 turvaelementi kogumaksumusega 40 krooni, kaks panni „Hackmann“, maksumusega 599

krooni tükk, kogumaksumusega 1198 krooni, möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvateenistuse poolt. Samuti tema, viibides 09.02.2009.a. kella 11.26 paiku Tallinnas Tartu mnt 87 asuvas AS Prisma Peremarketi kaupluses Sikupilli Prisma, püüdis varastada kaks panni „Tefal“, maksumusega 299 krooni tükk, kogumaksumusega 598 krooni, eemaldas nendelt turvaelemendid ja peitis pannid oma kilekotti ning seejärel möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvateenistuse poolt. Samuti tema, viibides 18.02.2009.a. kella 14.14 paiku Tallinnas Tööstuse 101 asuvas Rimi Eesti

Food AS Tööstuse Säästumarketi kaupluses, püüdis varastada kaks pakki šerbetti sarapuupähklitega, maksumusega 16,50 krooni pakk, kogumaksumusega 33 krooni, peitis pakid oma jope taskusse ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvateenistuse poolt.. Seega E.Z, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pannud süstemaatiliselt , s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo

KOHTU SEISUKOHT

E.Z tunnistas end kohtus täielikult süüdi temale esitatud süüdistuses, ülekuulamist ei taotlenud.

Kannatanu esindaja TK ütlustega on tõendatud, et 02.12.2008.a. kella 22.07 ajal tankis Endla Statoili tanklas tumedat värvi sõiduauto Ford numbriga xxx kütust 95 Euro Ultima 45,12 liitrit

summas 604,61 krooni, 05.12.2008.a. kella 09.37 ajal tankis Õismäe Statoili tanklas tumedat värvi sõiduauto Ford numbriga xxx kütust 95 Euro Ultima 44,35 liitrit summas 594.29 krooni,

06.12.2008.a. kella 15.23 ajal tankis Kristiine tanklas tumedat värvi sõiduauto Ford numbriga

xxx kütust 95 Euro Ultima 41,47 liitrit summas 545.33 krooni, 06.12.2008.a. kella 20.46 ajal

tankis Linnahalli Statoili tanklas tumedat värvi sõiduauto Ford numbriga xxx kütust 95 Euro Ultima 44,10 liitrit summas 590.94 krooni, 08.12.2008.a. kella 14.19 ajal tankis tumedat värvi sõiduauto Ford numbriga xxxSõle tanklas kütust 95 Euro Ultima 77,93 liitrit summas 1044.26 krooni eest, 09.12.2008.a. kella 10.17 ajal tangiti samasse sõidukisse ja kanistrisse Petrooleumi tänava tanklas kütust 95 Euro Ultima 99,33 liitrit summas 1306.19 krooni eest, 10.12.2008.a. kella 13.35 ajal tankis tumedat värvi sõiduauto Ford numbriga xxx kütust 95 Euro Ultima 94,62 liitrit summas 1267,91 krooni, 11.12.2008.a. kella 15.48 ajal tankis tumedat värvi sõiduauto Ford numbriga xxx Sõle tanklas autosse kütust 95 Euro Ultima 22,96 liitrit summas 307.66 krooni, 12.12.2008.a. kella 12.42 ajal tankis tumedat värvi sõiduauto Ford numbriga xxx Sõle tanklas nii autosse kui kanistrisse kütust 95 Euro Ultima kokku 100,30 liitrit summas 1435.20 krooni eest, 15.12.2008.a. kella 15.57 ajal tankis tumedat värvi sõiduauto Ford numbriga xxx Sõle tanklas kütust 95 Euro Ultima 108 liitrit summas 1447.20 krooni, 16.12.2008.a. kella 15.51 ajal tankis Õismäe Statoili tanklas tumedat värvi sõiduauto Ford numbriga xxx autosse ja kanistrisse kütust

95 Euro Ultima kokku 124,82 liitrit summas 1672.59 krooni, 17.12.2008.a. kella 12.40 ajal tankis Sõle tanklas tumedat värvi sõiduauto Ford numbriga xxx kütust 95 Euro Ultima 104,44 liitrit summas 1399.50 krooni, 19.12.2008.a. kella 18.23 ajal tangiti Petrooleumi tanklas tumedat värvi sõiduautosse Ford Escort tuvastamata numbriga ja kanistrisse kütust 95 Euro Ultima 83,43 liitrit summas 1117.95 krooni. Ühelgi nimetatud korral kütuse eest ei tasutud. (lk. 73-76, 80-84).

08.12.2008.a. ja 10.12.2008.a. kütuse vargust tõendavad ka kannatanu esindaja MS ütlused. Tema ütluste kohaselt tankis meesterahvas Sõle tanklas 08.12.2008.a. kella 14.19 ajal tumedat

5

värvi sõiduautosse Ford numbriga xxx kütust 95 Euro Ultima 77,93 liitrit summas 1044.26

krooni ning lahkus tanklast kütuse eest tasumata, 10.12.2008.a. tankis samas tanklas

meesterahvas tumedat värvi autosse Ford numbriga xxx kütust 95 Euro Ultima 94,62 liitrit summas 1267.91 krooni ja lahkus tanklast kütuse eest tasumata (lk. 5-6, 27-28). 16.12.2008.a. kütuse vargust tõendavad kannatanu esindaja IV ütlused. Ta nägi, kuidas Paldiski mnt. 106 tanklasse sõitis tume Ford reg. märgiga 748 AHB, meesterahvas tankis kütust 95 Euro Ultima 124,82 liitrit summas 1672.59 krooni ja lahkus tanklast, jättes kütuse eest tasumata (lk. 57-58). Tumedat värvi sõiduauto Ford Escort numbriga xxx viibimist tanklates ja kütuse tankimist sellesse autosse 8.detsembril 2008, 9.detsembril 2008a., 5.detsembril 2008.a. ja kahel korral 6. detsembril 2008.a. tõendavad turvakaamerate salvestustest tehtud fotod toimiku lehekülgedel 8- 9, 17-22, 87, 88-89, 90.

Süüdistatava süü kütuse varguses on lisaks kohtus oma süü tunnistamisele tõendatud ka tema

19.12.2008.a. kahtlustatavana ülekuulamisel antud ütlustega, milles ta tunnistab, et tal on

sõiduauto Ford Escort reg. märgiga XXX, mille oli ostnud A Matjuhhini käest, kuid auto oli

tema nimele vormistamata. Ta ei oska selgitada registreerimisnumbrite XXX, xxx olemasolu auto küljes, kuid tunnistab, et uurija poolt talle näidatud tankla videokaamerate poolt üles võetud fotodel on kujutatud teda (lk. 98-101, lk. 102-103 tõlge). Kuna E.Z-i kuulati 19.12.2008.a. üle 09.12.2008.a., 10.12.2008.a., 12.12.2008.a.,

15.12.2008.a. kütuse varguse episoodides, siis lisaks kohtus süü tunnistamisele on nendel kuupäevadel Statoili tanklates toimepandud kütuse varguses E.Z-i süü tõendatud ka tema kohtueelses menetluses antud ütlustega. Tunnistaja A Š ütlused tõendavad, et 2008.a. detsembri algul käis ta koos Alikuga Sõle tänava tanklas tumesinisesse Ford Escorti kütust tankimas, kuid tema istus kogu aeg autos rooli taga ega tea öelda, kas kütust tankinud Alik maksis kütuse eest või mitte (lk. 43-45). Eeltoodud tõenditega, aga eelkõige süüdistatava enda ütlustega on tõendatud, et ta käis 2008.a. detsembris korduvalt Statoili erinevates tanklates sõiduautosse Ford Escort kütust tankimas ega

maksnud kütuse eest. Tema isiku kindlakstegemise raskendamiseks vahetas ta oma sõidukil numbrimärke.

05.02.2009.a. Järve Selveri kauplusest pannide varguse toimepanemine on tõendatud peale süüdistatava poolt süü tunnistamise :

1) õigusvastase teo toimepanemise aktiga, millest nähtub, et E.Z oli kaupluses kinni peetud ning tema käes oli kaks Hackmanni panni, mille eest ta kassas ei maksnud (lk. 128); 2)Tunnistaja M L ütlustega, mille kohaselt oli ta 05.02.2009.a. tööl Järve Selveri valvekeskuses

ja kaamera kaudu nägi, et teise korruse proovikabiini läks meesterahvas musta-punase jope, siniste teksapükste ja suure spordikotiga. Kaasas oli kaks kampsunit ja veel mingid kaubad korvi põhjas. Umbes viie minuti pärast meesterahvas väljus ja viis kaks kampsunit riiulile tagasi. Edasi

liikus eskalaatoriga esimesele korrusele. Selle aja sees jõudis tunnistaja kontrollida kahte

kampsunit, millised meesterahvas pani proovikabiinist väljudes riiulile tagasi ja avastas ühe

kampsuni seest kaks läbilõigatud turvaelementi. Tunnistaja teatas sellest esimesel korrusel kassade juures olevale turvatöötajale, sest meesterahvas kassas millegi eest ei maksnud ja mees peeti kinni, vaatamata osutatud füüsilisele vastupanule. Turvaruumis avastati spordikotist kaks Hackmanni panni. Kuna mees väitis, et pannid on tema omad ega ole kauplusest varastatud, siis

vaadati üle turvakaamerate lindistused ning nähti, et mees oli käinud pannide osakonnas ja

võtnud kaks panni enne kui suundus proovikabiini. Kinnipeetud isikul oli kaasas ID-kaart E.Z-i nimele (lk. 131-134).

6

3)Tunnistaja A Aleksejevi ütluste kohaselt sai ta 05.02.2009.a. Järve Selveris tööl olles

vahetusvanemalt informatsiooni, et tuleb kinni pidada varguses kahtlustatav mees sinistes teksades ja punase-musta värvi jopes, kellel on suur spordikott. Pidanud mehe kinni, toimetati kinnipeetud isik turvaruumi, kus avastati kaks kauplusele kuuluvat panni. (lk.- 135-137).

4) Asitõendi kaamera videosalvestuse vaatlusprotokoll kohaselt on vaadeldud faili nimetusega

„albert 3.avi, mille avamisel nähtub kaamerast nimetusega JÄRVE6:padjad, kuidas 05.02.2009.a. kell 16:18:50.41 peatub punaka-musta jopega mees köögitarvete riiuli ees ja kella 16:19:46.81 ajal paneb ostukorvi pannitaolise eseme (lk. 149-150). 09.02.2009.a. Sikupilli Prismast pannide varguse toimepanemine

E.Z-i süü on tõendatud eelkõige tema enda poolt kohtus süü tunnistamisega. Lisaks on tema süü tõendatud ka:

1) õigusvastase teo toimepanemise aktiga, millest nähtub, et E.Z oli kaupluses kinni peetud ning tema käes oli kaks Tefal panni, mille eest ta kassas ei maksnud (lk. 164);

2) Tunnistaja Anton Savtšenkovi ütlustega, kes nägi, kuidas üks meesterahvas pani ostukorvi

kaks panni, misjärel suundus rõivaste osakonda. Võtnud teksajope ja paari teksapükse, läks proovikabiini. Sealt väljunud, viis ta riided oma kohale tagasi. Peale kassat sai mees kinni peetud ja tema juurest avastati kaks panni, mille eest ta ei olnud tasunud. Pannide turvaelemendid leiti

teksapükstest, millised kinnipeetu proovikabiini minnes kaasa oli võtnud. Kinnipeetu nimi oli E.Z (lk. 165 – 169). 18.02.2009.a. Tööstuse Säästumarketist šerbeti varguse toimepanemine.

E.Z tunnistas kuriteo toimepanemist. Lisaks tema ütlustele tõendavad seda tunnistaja K U ütlused, mille kohaselt ta pidas kaupluses 18.02.2009.a. kell 14.00 kinni E.Z-i

, kelle seljas oli punase-sinise värviline jope ning kes peitis müügisaalis jope

vasakusse taskusse kaks pakendit šerbetti koguväärtusega 33 krooni, väljus kassa kaudu, kuid kassas kauba eest ei tasunud (lk. 181 – 183)

Kõiki tõendeid kogumis hinnates leidis kohus, et E.Z pani toime temale süüdistusaktis inkrimineeritud kuriteod. Kütuse vargused on lõpuleviidud kuriteod, mistõttu on kuritegude kvalifikatsioon, vaatamata kaupluste varguste jäämisele katse staadiumi, KarS § 199 lg 2 p. 9 järgi õige. Tegemist on kuritegude süstemaatilisusega.

Kauplustele on E.Z-i poolt varastada püütud kaup rikkumata tagastatud, kahju puudub. Järve Selver ei esitanud tsiviilhagi ka seoses kahe turvaelemendi rikkumisega (lk. 130). AS Eesti Statoil esitas aga kütusevargusega seoses tekitatud kahju ulatuses tsiviilhagi summas 14301.67 krooni. Vastavalt Võlaõigusseaduse § 1043 kuulub süüdistatavalt kui kahju tekitanud isikult kahju väljamõistmisele.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kuritegude rohkearvulisust. Kütuse vargusi pani E.Z

toime 13 korral, lisaks kolm kauplustest varguse katset. Puuduvad karistust

raskendavad asjaolud. Kergendava asjaoluna arvestab kohus puhtsüdamlikku kahetsust. E.Z-i

suhtes on tehtud kohtupsühhiaatriline ekspertiis, mis tunnistas ta küll süüdivaks,

kuid eksperdiarvamuse kohaselt esineb tal orgaaniline isiksusehäire. Seega on põhjendatud karistamine prokuröri poolt taotletud määras - 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega, mis ei ole

miinimumilähedane, arvestades kuriteoepisoodide arvu, kuid jääb alla sanktsiooni keskmist

määra. Et kriminaalasja arutati lühimenetluse korras, kuulub mõistetud karistus veel ühe kolmandiku võrra vähendamisele.

7 Kohus juhindub KrMS § 238 lg 1 p. 4.

Kohtunik