Legislator Case Law & Legislation
2-17-103740/8 AI generated

2-17-103740/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-17-103740/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2017, Jõhvi Tsiviilasja number 2-17-103740 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Aktiva Finants hagi N. O.i (O.) vastu 211, 62 euro võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 224, 49 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants, RK 10746479, asukoht: Weizenbergi 20, 10150 Tallinn

Legislator headnote

AI generated

2-17-103740/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Välja mõista N. O.ilt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (195 eurolt) viivis menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-103740

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

1 / 3

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. august 2017, Jõhvi Tsiviilasja number 2-17-103740 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Aktiva Finants hagi N. O.i (O.) vastu 211, 62 euro võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 224, 49 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants, RK 10746479, asukoht: Weizenbergi 20, 10150 Tallinn

Hageja lepinguline esindaja: Gerda Kabrits, OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post: jurist@julianus.ee Kostja: N. O., IK xxx, registrijärgne elukoht: xxx RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt N. O.ilt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks 02.04.2015 kostja ja Tele2 Eesti AS vahel sõlmitud liitumislepingust tulenev võlgnevus 211, 62 eurot, sh. põhiosa 160, 22 eurot, võla sissenõudmiskulu 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 0, 022% päevas, so. 21, 40 eurot perioodi 19.09.2015 – 19.05.2017 eest.

3. Välja mõista kostjalt N. O.ilt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt (160, 22 eurolt) alates 20.05.2017 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud kostja N. O.i kanda.

5. Välja mõista kostjalt N. O.ilt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 195 eurot, sh tasutud riigilõiv 75 eurot ja lepingulise esindaja tasu 120 eurot.

6. Välja mõista N. O.ilt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (195 eurolt) viivis menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

8. Määrus saata hagejale teadmiseks ning kostjale täitmiseks.

2-17-103740

2 / 3

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

9. Toimetada kostjale N. O.ile kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 järgi.

10. Lugeda kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord kostjale N. O.ile (isikukood 48501142253) avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab isik hoolimata menetlusabi taotluse esitamisest, esitama kaebetähtaja jooksul kaebuse, ka juhul kui taotleb kaebuse esitamiseks menetlusabi. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 2). Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palub välja mõista menetluskuluna tasutud riigilõiv kokku summas 75 eurot (maksekäsu kiirmenetluses tasutud 45 eurot ja hagimenetluses tasutud 30 eurot) ja õigusabikulud 190 eurot ning viivise väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras. Hagiavalduse koostamisele kulunud aega ei ole märgitud (tl 21).

2-17-103740

3 / 3

TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab kohus hindama menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulude põhjendatust ja vajalikkust. Kohus leiab, et õigusabikulud hagiavalduse koostamise eest on põhjendatud osaliselt. Kuna tegemist on trafaretse ja mitte keeruka hagiga võlgnevuse nõudes, loeb kohus põhjendatud ajaks 1 tunni. Riigikohtu senises praktikas on põhjendatud ja vajalikuks peetud tunnihind 120 eurot käibemaksuta (Riigikohtu tsiviilkolleegiumi määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-93-13). Kohus mõistab kostjalt välja hageja kasuks põhjendatud ja vajalikud menetluskulud 195 eurot, sh tasutud riigilõiv 75 eurot ja lepingulise esindaja kulu 120 eurot ning viivise väljamõistetud menetluskuludelt (195 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

VIIVITAMATU TÄITMINE

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

KOHTUOTSUSE AVALIK KÄTTETOIMETAMINE

Kuna hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, tuleb ka käesoleva kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord toimetada kostjale kätte avalikult. Avaldada vastav teade väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1). Kohus toimetab kohtuotsuse resolutsiooni ja edasikaebamise korra kostjale kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded ja loeb selle kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm