Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-17-993/7 AI generated

3-17-993/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-17-993/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-17-993/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
capacity to incur bill liability Dublin transfer to Hungary transitional arrangements unreasonableness of return to Afghanistan regime change religious conversion
AI generated
248857963
3-19-373/10
178509990
3-15-2502/19
292095692
3-21-70/27
269226352
3-20-505/13
390457317
3-24-3007/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-17-993 Määruse kuupäev 17.08.2017 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi

M. L. kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot seoses ebapiisavate pesemistingimustega perioodil 27.02.2014–28.02.2016 Resolutsioon Tagastada M. L. kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud ja menetluse käik

1. M. L. esitas 10.05.2017 Tartu Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

2. Tartu Halduskohus jättis 10.07.2017 määruse resolutsiooni punktiga 1 rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ning andis määruse resolutsiooni punktiga 2 kaebajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks summas

30 eurot, 10-päevase tähtaja määruse jõustumisest arvates.

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Tartu Halduskohus andis kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva 10.07.2017 määruse jõustumisest arvates. Kaebaja sai Tartu Halduskohtu 10.07.2017 määruse kätte 11.07.2017 (tl 20). Kaebaja ei vaidlustanud Tartu Halduskohtu määrust. Tartu Halduskohtu 10.07.2017 määrus jõustus seega 26.07.2017 ning viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 07.08.2017. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente edastanud ega täiendavat tähtaega palunud.

2 Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

4. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roby Koik kohtunik