Legislator Case Law & Legislation
4-09-6342/3 AI generated

4-09-6342/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-6342/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (3) Väärteoasi nr 4-09-6342

Legislator headnote

AI generated

4-09-6342/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (3) Väärteoasi nr 4-09-6342

Keywords

AI generated
outstanding copyright royalties maintenance arrears unpaid court fee untimeliness of claimant provisional relief for creditor satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3) Väärteoasi nr 4-09-6342

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 12. juunil 2009.a. Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-6342 Väärteoasi Aleksandr Tšaštšin*i avaldus väärteoasjas tehtud otsuse täitmise lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlusalune isik: Aleksandr Tšaštšin( isikukood 38003122756; asukoht: Tartu Vangla ) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

Lõpetada täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu Aleksandr Tšaštšin kohta tehtud kohtuvälise menetleja otsuse täitmiseks:

1)Jõgeva Politseiprefektuuri 30.08.2002.a otsus 2490,02,0023853 rahatrahv 1020 krooni, täiteasi 047/2003/5396. 2)Jõgeva Politseiprefektuuri otsus 28.05.1999 VP 0060772 rahatrahv 410 krooni, täiteasi 047/2003/5399 3)Jõgeva Politseiprefektuuri 17.03. 1999.a otsus VP 60032 rahatrahv 410 krooni, täiteasi 047/2003/5394. 4)Mustvee Politseiprefektuuri otsus 22.09.1998 AA 331245 rahatrahv 1100 krooni, täiteasi 047/2003/5393 5)Lõuna Politseiprefektuuri otsus 16.05.2004 2490,04,0015220016 rahatrahv 1100 krooni, täiteasi 047/2004/3052 6)Lõuna Politseiprefektuuri

otsus 28.08.2004 2490,04,0029630016, täiteasi 047/2004/3053 7)Lõuna Politseiprefektuuri otsus 10.09.2004 113005057, rahatrahv 600 krooni, täiteasi 047/2004/3632 8)Lõuna Politseiprefektuuri otsus 02.12.2004 113195954, rahatrahv 180 krooni, täiteasi 047/2005/241 9)Lõuna Politseiprefektuuri otsus 03.02.2005 2490,05,0001170034, rahatrahv 1200 täiteasi 047/2005/974.

Määrus saata Aleksandr Tšaštšinile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile.

2 (3) Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule (Jõgeva kohtumaja).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aleksandr Tšaštšin esitas 21.04.2009.a kohtule avalduse, milles palus lugeda aegunuks talle määratud rahatrahvid ja lõpetada tema kohta algatatud täitemenetlused kohtuvälise menetleja otsuste täitmiseks. 01.05.2009 ja 27.05.2009 on A.Tšaštšin esitanud täiendavaid ja täpsustavaid avaldusi samade täitemenetluste lõpetamiseks. Täitemenetluse registri andmete kohaselt on kohtutäitur Ivi Kalmeti menetluses Aleksandr Tšaštšini vastu algatatud täitemenetlusi alates aastast 1998. Kohtutäitur on teinud järelepärimisi krediidiasutustele, koostatud arestimisaktid, laekumisi ei ole.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku § 202 sätestab: (1) Täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. (2) Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Karistusseadustiku § 82 sätestab: Lg.1- otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: p.3)kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

VTMS § 203 lg 5 sätestab: lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku § 209 sätestab: Kohtuotsuse või -määrusega või kohtuvälise menetleja otsuse või määrusega kohaldatud väärteomenetluse kulude ja muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 199 lõigetes 2– 4, § 200 lõikes 1 ning §-des 202 ja 203 sätestatut.

Sellisest sõnastusest tuleneb, et ka menetluskulude sissenõudmisele kohaldatakse aegumist samadel alustel rahatrahvi aegumist reguleerivate sätetega. A.Tšaštšin kannab karistust kinnipidamisasutuses vangistuse näol kestusega 13 aastat, kanda on karistust jäänud 8 aastat. Käesoleval juhtumil ei ole kohtule teatavaks saanud andmeid, mis annaks alust lugeda Aleksandr Tšaštšini suhtes tehtud otsuse menetluskulude sissenõudmiseks täitmise aegumine peatunuks ja menetluskulude sissenõudmine on aegunud. Täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes loetletud otsuste alusel tuleb lõpetada aegumise tõttu TMS § 209, 202 lg 1 alusel. Täitemenetluse seadustiku § § 202 lg 2: Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Kohtunik Ü.Raag

3 (3)