Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-10204/1 AI generated

4-09-10204/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-10204/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-10204 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Silver Aavastik, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Silver Aavastik Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2007/1365 Silver Aavastikule Ida Politseiprefektuuri 04.09.2007.a otsusega nr 2590,07,005554 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi 12900 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Lõpetada täitemenetlus täitemenetlus nr 039/2007/1599 Silver Aavastikule Lääne Politseiprefektuuri 15.10.2007.a otsusega nr 2510,07,005017 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi 18000 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Legislator headnote

AI generated

4-09-10204/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Teine on tasumata kogu ulatuses. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks.

Keywords

AI generated
automatic transmission of evidence vat fraud investigation unclaimed assets criminal investigation credible evidence of persecution surveillance evidence
AI generated
24670911
4-09-26489/2
21039504
4-09-7168/3
29284463
4-09-28171/2
23791525
4-09-13610/4
26942576
4-09-16283/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-10204 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Silver Aavastik, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Silver Aavastik Kohtutäitur Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2007/1365 Silver Aavastikule Ida Politseiprefektuuri 04.09.2007.a otsusega nr 2590,07,005554 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi 12900 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Lõpetada täitemenetlus täitemenetlus nr 039/2007/1599 Silver Aavastikule Lääne Politseiprefektuuri 15.10.2007.a otsusega nr 2510,07,005017 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi 18000 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Silver Aavastikku on Ida Politseiprefektuuri 04.09.2007.a otsusega nr 2590,07,005554 karistatud rahatrahviga 12900 krooni ja Lääne Politseiprefektuuri 15.10.2007 a otsusega nr 2510,07,005017 karistatud rahatrahviga 18000 krooni. Siiani on rahatrahvid lõpuni tasumata. Avalduse kohaselt on trahvinõuded ja muud täitemenetluse kulude nõuded aegunud ning seega tuleb täitemenetlus lõpetada. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur oma vastuses kinnitab, et tema menetluses on sellised rahatrahvid, millest 4.09.2007.a trahvist on jäänud tasumata 1705.67 krooni.

Teine on tasumata kogu ulatuses. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks.

Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik