4-09-10595/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Legislator headnote
AI generated4-09-10595/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Full text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 12.06.2009, Rapla
Väärteoasja number 4-09-10595
Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp
Väärteoasi P.K süüdistuses KarS § 262 järgi.
Menetlusalune isik P.K, isikukood xxx, elukoht xxxxx, xxxxx xx, Eesti kodanik, töökohta ei oma
Kohtuvälise menetleja esindaja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Olev Laak
Resolutsioon
Süüdi tunnistada P.K KarS § 262 järgi ja mõista karistuseks arest 10 päeva.
Karistusest arvata maha kinnipidamise aeg 11.06.-12.06.2009, s.o arest 2 päeva.
Ärakandmata karistuse aresti 8 päeva kandmise algus alates 22.06.2009 kell 09.00 Lääne Politseiprefektuuri Arestimajas, asukohaga Rapla, Savi 2.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb kirjalikult teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse
pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja
menetlusalune isik ei ole rahatrahvi ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele
nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas ) täies ulatuses tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.
Kohtuotsus on kohtus kättesaadav alates 12.06.2009.
Asjaolud P.K 10.06.2009 kella 21.00 paiku xxxxxx alkoholijoobes xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx kaupluses rikkus avalikku korda sellega, et rääkis valju häälega, kasutades
ebatsensuurseid väljendeid, ja urineeris avalikus kohas. Oma tegevusega häiris xxxxxxxx kaupluse klienditeenindajate tööd ja klientide rahu.
Seega süüdistatakse P.K KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises.
Kohtunik: