4-08-2461/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT A R T U M A A K O H U S
Legislator headnote
AI generated4-08-2461/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S
Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Väärteoasi nr 4-08-2461 Lahend väärteomenetluses Põhja Politseiprefektuuri18.09.2007 otsus Aare Pällini karistamises LS § 74’22 lg 3 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s. o 9000 krooni Menetlus lahendi täitmisel lahendatav küsimus Avalduse esitaja kohtutäitur Janek Pool Kohtunik Helle Tamm Süüdlane Aare Pällin (isikukood 36709286021; elukoht xxxxx xxx-xx xxxxxxxx )
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud väärteoasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) 48, tegi kohus otsustused.
Kohtumääruse otsustused 1 Jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Aare Pällinile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2. Saata määruse koopia kohtutäiturile.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Asjaolud
Kohtutäitur on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Aare Pällinile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 1244.99 krooni.
Kohtutäituri väitel on võlgniku suhtes täitemenetlus algatatud 05.11.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud 22.11.2008 .
Kohtutäituri väitel on täitemenetluses kindlaks tehtud asjaolu, et süüdlasel puudub vara rahatrahvi tasumiseks ning TMS § 201 lg 1 kohaselt on teatatud asenduskaristuse avalduse kohtule esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale.
Kohtu põhjendused
TMS § 201 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, millega jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata.
VTMS § 211 lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdimõistetu osavõtul. Seega rahatrahvi asendamine arestiga saab toimuda üksnes võlgniku osavõtul.
Ilma süüdlaseta ei ole kohtul võimalik talle asenduskaristuse kohaldamist menetleda, kuna rahatrahvi asendamine arestiga saab toimuda üksnes võlgniku osavõtul. Kohtutäituri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb VTMS § 211 lg 3 kohaselt tuleb jätta rahuldamata.
Arvestades asjaoluga, et Aare Pällini asukoht on teadmata, temale on kohtukutse kättetoimetamine mitmel korral ebaõnnestunud. Aare Pällin ei võta vastu telefoni. Temale on kohaldatud sundtoomist aga teda teadaolevatel aadressidel ja ka tema töökohast ei leitud, siis tuleb kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata jätta.
Helle Tamm
Kohtunik