2-16-117941/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista XxxxOsaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 492,55 eurot, Välja mõista XxxxOsaühing Aktiva Finants kasuks viivis VÕS § 113 lõike 1 teises
Legislator headnote
AI generated2-16-117941/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XxxxOsaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 492,55 eurot, Välja mõista XxxxOsaühing Aktiva Finants kasuks viivis VÕS § 113 lõike 1 teises
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. august 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-117941
Tsiviilasi
Osaühing Aktiva Finants hagi Xxxxvastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
891,26 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479,
asukoht A.Weizenbergi 20, 10151 Tallinn), lepinguline
esindaja Darja xxxx (e-post jurist@julianus.ee)
Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, tegelik
elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud
väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.
2. Välja mõista XxxxOsaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 492,55 eurot,
intress 84,25 eurot, võla sissenõudmiskulud 30 eurot ja 12.10.2016 seisuga
sissenõutavaks muutunud viivis 244,90 eurot, kokku 851,70 eurot.
3. Välja mõista XxxxOsaühing Aktiva Finants kasuks viivis VÕS § 113 lõike 1 teises
lauses ettenähtud ulatuses põhinõudelt (492,55 eurot) alates 13.10.2016 kuni
põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
4. Jätta menetluskulud Xxxxkanda.
5. Välja mõista XxxxOsaühing Aktiva Finants kasuks menetluskulud, s.o menetluses
tasutud riigilõiv 175 eurot ja põhjendatud õigusabikulud 100 eurot, kokku 275
eurot.
6. Välja mõista XxxxOsaühing Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse
jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
8. Toimetada
tagaseljaotsus
Xxxxavalikult kätte.
Lahend
loetakse
avalikult
kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded
ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva
jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse
avalikult teatavakstegemisest.
Kostja
võib
tagaseljaotsusele
esitada
kaja
menetluse
taastamiseks
tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib
kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks
algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt
tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr
EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099
Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis.
Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi
peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate
menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega
menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi
taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille
tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või
riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud
menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused
Hageja nõude aluseks on kostja ja XxxxOÜ vahel 16.05.2013 sõlmitud osamaksetega
tasumise müügileping XXXX. Nõue on hagejale loovutatud 11.12.2015.
Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik