Legislator Case Law & Legislation
2-16-117941/14 AI generated

2-16-117941/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-117941/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista XxxxOsaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 492,55 eurot, Välja mõista XxxxOsaühing Aktiva Finants kasuks viivis VÕS § 113 lõike 1 teises

Legislator headnote

AI generated

2-16-117941/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XxxxOsaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 492,55 eurot, Välja mõista XxxxOsaühing Aktiva Finants kasuks viivis VÕS § 113 lõike 1 teises

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. august 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-117941

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi Xxxxvastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

891,26 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479,

asukoht A.Weizenbergi 20, 10151 Tallinn), lepinguline

esindaja Darja xxxx (e-post jurist@julianus.ee)

Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, tegelik

elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud

väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista XxxxOsaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 492,55 eurot,

intress 84,25 eurot, võla sissenõudmiskulud 30 eurot ja 12.10.2016 seisuga

sissenõutavaks muutunud viivis 244,90 eurot, kokku 851,70 eurot.

3. Välja mõista XxxxOsaühing Aktiva Finants kasuks viivis VÕS § 113 lõike 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses põhinõudelt (492,55 eurot) alates 13.10.2016 kuni

põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud Xxxxkanda.

5. Välja mõista XxxxOsaühing Aktiva Finants kasuks menetluskulud, s.o menetluses

tasutud riigilõiv 175 eurot ja põhjendatud õigusabikulud 100 eurot, kokku 275

eurot.

6. Välja mõista XxxxOsaühing Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada

tagaseljaotsus

Xxxxavalikult kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Kostja

võib

tagaseljaotsusele

esitada

kaja

menetluse

taastamiseks

tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr

EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099

Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis.

Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi

taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused

Hageja nõude aluseks on kostja ja XxxxOÜ vahel 16.05.2013 sõlmitud osamaksetega

tasumise müügileping XXXX. Nõue on hagejale loovutatud 11.12.2015.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik