3-17-1699/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 16. august 2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-1699 Haldusasi Sergei Olari kaebus Kaitsepolitseiameti 28.05.2015 määruse tühistamiseks kriminaalasjas nr 14913000014 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine ja riigi õigusabi taotluse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON 1. Tagastada Sergei Olari kaebus. 2. Jätta Sergei Olari riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1, § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2).

ASJAOLUD 1. Sergei Olar (kaebaja) esitas 03.08.2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse Kaitsepolitseiameti 28.05.2015 määruse tühistamiseks kriminaalasjas nr 14913000014. Kaebuse põhjenduste kohaselt tuleks kaebaja kohta tehtava kohtuotsuse jõustumisel tagastada viidatud määruse alusel kaebajale või tema volitatud isikule relvad, mis vanade seaduste alusel loeti laskmiskõlbmatuteks. Uued normid on karmimad ning võivad tuua kaebaja volitatud isikule relvade vastuvõtmisel kaasa kriminaalsüüdistuse ja vanglakaristuse. Seda olukorda tuleb vältida, sest kannatavad süütud inimesed. Kaebuses sisaldus riigi õigusabi taotlus kaebajale esindaja määramiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED 2. HKMS § 121 lg 1 p 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. 3. Kaebaja vaidlustab uurimisasutuse poolt kriminaalmenetluses tehtud määrust. Kohus selgitab kaebajale, et kriminaalmenetluses tehtud toiminguid ja lahendeid ei saa vaidlustada

3-17-1699 2(2) halduskohtumenetluses. Kriminaalmenetlust reguleerib kriminaalmenetluse seadustik, kus on sätestatud ka menetleja tehtud lahendite või toimingute peale edasi kaebamise kord. Halduskohus ei ole pädev sekkuma kriminaalmenetlusse ega hindama kriminaalmenetluses menetleja tehtud lahendite õiguspärasust. Seetõttu tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel läbi vaatamatult tagastada. 4. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 5. HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kuna kaebaja ei ole kaebuse esitamisel riigilõivu tasunud, ei tõusetu ka riigilõivu tagastamise küsimust. 6. Kuna halduskohus ei ole pädev praegust kaebust lahendama, ei ole halduskohtu pädevuses lahendada ka kaebajale riigi õigusabi andmise küsimust. Seetõttu jätab kohus kaebaja riigi õigusabi taotluse läbi vaatamata. Kohus ei edasta taotlust vastavalt riigi õigusabi seaduse § 10 lg-le 7 lahendamiseks pädevale menetlejale, sest kaebaja suhtes pooleliolevast kriminaalasjast nr 1-16-1036 nähtub, et kaebajal on juba kaitsja olemas. Kui määratud kaitse ei laiene kaebaja poolt algatada soovitavale vaidlusele, saab kaebaja taotleda riigi õigusabi määramist kas maakohtult, prokuratuurilt või uurimisasutuselt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik