Legislator Case Law & Legislation
2-17-11242/2 AI generated

2-17-11242/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-17-11242/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

24.07.2017. a esitas hageja M G Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja avaliku e-toimiku kaudu menetlusdokumendid ning järgnevalt esitas 02.08.2017. a hagiavalduse A G'i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 75 lg 1 ja 2 järgi avalduse saanud kohus kontrollib, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub. TsMS § 103 lg 3 ja lg 4 p 4 järgi Eesti kohtus lahendatavas põlvnemisasjas esitatakse hagi lapse elukoha järgi. Käesoleva paragrahvi lõigetes 2 ja 3 sätestatut kohaldatakse ka ülalpidamisasjade suhtes. Ülalpidamisasi on tsiviilasi, kus lahendatakse hagi, mille esemeks on nõue seadusest tuleneva muu ülalpidamiskohustuse täitmiseks. Vastavalt hagiavaldusele ja Rahvastikuregistri andmetele on täisealise õppiva lapse, s.o hageja M G'i elukoht * linnas, * maakonnas. Kohus leiab, et hagejal on vastavalt TsMS § 103 lõikele 3 ja lg 4 p-le 4 õigus tsiviilasja arutamisele tema elukohajärgses kohtus. TsMS § 371 lg 1 p 2 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 kohaselt, kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisest keeldumisel TsMS §-s 75 sätestatut. Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maaja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 järgi teenindab Harju maakonda Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, Liivalaia kohtumaja ja Tartu mnt kohtumaja. Eeltoodu alusel leiab kohus, et käesolev tsiviilasi tuleb kohtualluvuse järgi anda menetlemiseks üle Harju Maakohtule. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse (TsMS § 372 lg 5).

Legislator headnote

AI generated

2-17-11242/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Keelduda menetlusse võtmast M G'i hagi A G'i vastu igakuise elatise väljamõistmise nõudes ja anda tsiviilasi nr 2-17-11242 kohtualluvuse järgi menetlemiseks üle Harju Maakohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

16. august 2017. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-11242 Tsiviilasi M G'i hagi A G'i vastu igakuise elatise väljamõistmise nõudes Menetlusosalised Hageja M G, isikukood *, elukoht *, e-post * Kostja A G, isikukood *, elukoht * Menetlustoiming Tsiviilasja kohtualluvuse järgi üleandmine pädevale kohtule

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast M G'i hagi A G'i vastu igakuise elatise väljamõistmise nõudes ja anda tsiviilasi nr 2-17-11242 kohtualluvuse järgi menetlemiseks üle Harju Maakohtule.

2. Edastada määrus hagejale.

Edasikaebamise kord

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu arvates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.

Asjaolud, kohtumääruse põhjendus

24.07.2017. a esitas hageja M G Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja avaliku e-toimiku kaudu menetlusdokumendid ning järgnevalt esitas 02.08.2017. a hagiavalduse A G'i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 75 lg 1 ja 2 järgi avalduse saanud kohus kontrollib, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub. TsMS § 103 lg 3 ja lg 4 p 4 järgi Eesti kohtus lahendatavas põlvnemisasjas esitatakse hagi lapse elukoha järgi. Käesoleva paragrahvi lõigetes 2 ja 3 sätestatut kohaldatakse ka ülalpidamisasjade suhtes. Ülalpidamisasi on tsiviilasi, kus lahendatakse hagi, mille esemeks on nõue seadusest tuleneva muu ülalpidamiskohustuse täitmiseks. Vastavalt hagiavaldusele ja Rahvastikuregistri andmetele on täisealise õppiva lapse, s.o hageja M G'i elukoht * linnas, * maakonnas. Kohus leiab, et hagejal on vastavalt TsMS § 103 lõikele 3 ja lg 4 p-le 4 õigus tsiviilasja arutamisele tema elukohajärgses kohtus. TsMS § 371 lg 1 p 2 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 kohaselt, kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisest keeldumisel TsMS §-s 75 sätestatut. Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maaja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 järgi teenindab Harju maakonda Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, Liivalaia kohtumaja ja Tartu mnt kohtumaja. Eeltoodu alusel leiab kohus, et käesolev tsiviilasi tuleb kohtualluvuse järgi anda menetlemiseks üle Harju Maakohtule. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse (TsMS § 372 lg 5).

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik