Legislator Case Law & Legislation
2-17-102679/5 AI generated

2-17-102679/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-102679/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Legislator headnote

AI generated

2-17-102679/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Otsuse tegemise aeg ja koht 14. august 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-102679 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi Xxxxvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 198,54 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ITM Inkasso (registrikood 11100041, asukoht Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn), lepinguline esindaja Riho Siil (e-post jurist@itminkasso.ee) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel. 2. Välja mõista XxxxITM Inkasso OÜ kasuks põhivõlgnevus 135,35 eurot, intress 17,14 eurot, võlgnevuse sissenõudmisega tekkinud kulud 30 eurot, 06.06.2017 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 5,22 eurot, kokku 187,71 eurot. 3. Välja mõista XxxxITM Inkasso OÜ kasuks viivis põhinõudelt (135,35 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 07.06.2017 kuni põhinõude täieliku täitmiseni. 4. Jätta menetluskulud Xxxxkanda. 5. Välja mõista XxxxITM Inkasso OÜ kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 75 eurot ja õigusabi kulud 100 eurot, kokku 175 eurot. 6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 7. Toimetada kohtuotsus kostjale avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord ja tähtaeg

2 Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Hageja nõude aluseks on kostja ja PLACET GROUP OÜ vahel 10.03.2016 sõlmitud laenuleping nr xxxx. Nõue on 14.12.2016 loovutatud hagejale. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere kohtunik