1-17-2353/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. august 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2353 (16259000663) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

vanemprokurör Sirje Merilo Kriminaalasi

N.H

süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

N.H , isikukood XXX, Vene riigi

kodanik; elukoht xxxx keskharidus; emakeel eesti keel; ;

töökoht xxxx, xxxx ja väärteo ; varem kriminaalkorras

karistamata kaitsja vandeadvokaadi abi Epp Landberg ; kokkuleppel RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 3 kohus

otsustas:

Tunnistada N.H KarS süüdi § järgi mõista talle ja karistuseks rahaline karistus 200 (kahesaja) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) eurot.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja

30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), nr

EE502200221014193355 (SWEDBANK), nr EE401700017002872300 (NORDEA PANK), nr EE873300333499990003 (DANSKE BANK) ja viitenumbriga 99917400006627

selgitusega: „ e karistus“. Kui N.H , 1-17-2353, rahalin rahaline karistus ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta N.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus

7 (seitsmeks) kuuks.

Vastavalt Liiklusseaduse §

5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse -le 127 tuleb N.H jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Maanteeametile.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 välja mõista N.H-lt menetluskulun

alusel a sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu

48 (n eurot kohtueelses menetluses

elikümmend kaheksa) osutatud õigusabi eest riigituludesse.

Menetluskulud kokku tuleb tasuda Maksuja

753 (seitsesada viiskümmend kolm) eurot

Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, ning N.H , viitenumbriga 99917700053600 selgitusega: „

1-17-2353, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS N.H süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 04.09.2016 kell 23.04

Lääne Virumaal Rakvere vallas Pärnu Sõmeru mnt 172. km - -Rakvere- -l, kus suurim lubatud sõidukiirus oli 50 km/h, mootorsõidukit xxxx reg.nr xxxx kiirusega 113 km/h. N.H joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK- 0025, mille mõõtetulemus oli 0,95 mg/l. Vastavalt L § 69 lg 1 ja S lg 2 p 1 ei tohi juht olla

joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega N.H, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest -s 424 rahaline

karistus p 1 alusel

200 miinimumpäevamäära ulatuses summas 2000 eurot. KarS § 50 lg 1 võtta N.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.

Süüdistatav N.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

N.H uleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning mõista talle karistus vastavalt j

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks KrMS

48 eurot § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas ning

teise KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis astme kuriteo puhul on 705 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 753 eurot tasumisele Kohus

30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. kinnitab kokkuleppe . kõigis kokkuleppe punktides

Kristel Vedro (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik