Legislator Case Law & Legislation
2-17-8535/7 AI generated

2-17-8535/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-8535/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Xxxx(isikukood xxxx) Xxxx(isikukood xxxx) kasuks igakuine elatis Välja mõista Xxxx Xxxx kasuks elatise maksmata jätmisega hagejale tekkinud

Legislator headnote

AI generated

2-17-8535/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista Xxxx(isikukood xxxx) Xxxx(isikukood xxxx) kasuks igakuine elatis Välja mõista Xxxx Xxxx kasuks elatise maksmata jätmisega hagejale tekkinud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. august 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-8535

Tsiviilasi

Xxxx hagi Xxxx vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

2 115 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Hageja seaduslik esindaja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht

xxxx, e-post xxxx)

Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, tegelik

elukoht teadmata, menetlusdokumendid on kostjale kätte

toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista Xxxx(isikukood xxxx) Xxxx(isikukood xxxx) kasuks igakuine elatis

235 eurot muutuva suurusena sõltuvalt Vabariigi Valitsuse kehtestatud

miinimummäärast kuus alates hagi esitamisest 31.05.2017 kuni Xxxx täisealiseks

saamiseni 18.06.2033.

3. Välja mõista Xxxx Xxxx kasuks elatise maksmata jätmisega hagejale tekkinud

kahju tagasiulatuvalt perioodi eest 01.10.2016 kuni 30.05.2017 ühekordse

summana 1 820 eurot.

4. Juhul, kui hageja on kostjalt kohtumenetluse kestel saanud elatist, kuuluvad

saadud summad väljamõistetud elatisega tasaarvestamisele.

5. Elatis ja hüvitatav kahju tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja Xxxx(isikukood

xxxx) arveldusarvele nr XXXX selgitusega „elatis“ viitega kalendrikuule, mille eest

elatist makstakse.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud Artur Aleksandrovi kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Kostja

võib

tagaseljaotsusele

esitada

kaja

menetluse

taastamiseks

tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr

EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099

Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtu selgitused

Hageja nõude aluseks on perekonnaseadusest tuleneva kohustuse, alaealisele lapsele elatise

maksmiseks, täitmata jätmine. Kohus selgitab, et resolutsiooni punktis 3 välja mõistetav elatise

maksmata jätmisega hagejale tekkinud kahju on arvestatud tagasiulatuvalt perioodi eest

01.10.2016 kuni 31.12.2016 summas 645 eurot (3 kuud x elatise miinimummäär 215 eurot) ja

01.01.2017 kuni 30.05.2017 summas 1 175 eurot (5 kuud x elatise miinimummäär 235 eurot),

kokku ühekordse summana 1 820 eurot. Juhul, kui hageja on kostjalt kohtumenetluse kestel

saanud elatist, kuuluvad saadud summad väljamõistetud elatisega tasaarvestamisele.

Tsiviilasja hinna arvutuskäik 9 kuud x 235 eurot = 2 115 eurot.

Asja materjalidest nähtuvalt ei ole hageja menetluskulusid kandnud, mistõttu puudub vajadus

kulude suuruse kindlaksmääramiseks.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik