Legislator Case Law & Legislation
4-09-9029/6 AI generated

4-09-9029/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-9029/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 12.juunil. 2009 Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak sekretäri Thea Thikenberg Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kekslinna Politseiosakonna esindaja K Muts (tunnistus nr 1119) ja kaebuse esitanud isiku Merike Lahi isikukood: 45401170238 Elukoht: xxx Töökoht E K Vaatas 12.06.2009 avalikul kohtuistungil läbi Merike Lahi ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

12.juunil. 2009 Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak sekretäri Thea Thikenberg Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kekslinna Politseiosakonna esindaja K Muts (tunnistus nr 1119) ja kaebuse esitanud isiku Merike Lahi isikukood: 45401170238 Elukoht: xxx Töökoht E K Vaatas 12.06.2009 avalikul kohtuistungil läbi Merike Lahi kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna vanemkonstaabel K Muts 06.05.2009 otsuse väärteoasjas 2316,09,005743 osaliseks tühistamiseks. Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna vanemkonstaabel K Muts 06.05.2009 otsuse väärteoasjas 2316,09,005743 kohaselt Merike Lahi 08.04.2009 kell 00.59 Tallinnas kasutas Tulika Takso OÜ teenust sõiduks Viru hotellist Kasvu tänavale, seejärel Kasvu tn-lt Müürivahe tn-le ja tagasi Kasvu tänavale ning keeldus tasumast taksosõidu eest arvet summas 296.50 krooni. Rikkus sellega sõitjateveo eeskirja p 18 nõudeid, pannes toime Ühistranspordiseaduse § 547 lg 3 järgi kvalifitseeritava väärteo. Merike Lahile määrati karistuseks ühistranspordiseaduse § 547 lg 3 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 600 krooni. Merike Lahi palub vaidlustatud otsuse tühistada. Kaebust põhjendab Merike Lahi sellega, et tema ei ole rikkumist toime pannud. Taksoarvet ei olnud nõus tasuma, kuna see oli liiga suur. Viru hotellist Kasvu tn-le ei ole 13 km vaid ainult 3 km. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest, 132 p 1,2 133, 134,

Otsustas

1. Rahuldada Merike Lahi kaebus osaliselt 2.Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna vanemkonstaabel K Muts 06.05.2009 otsus väärteoasjas 2316,09,005743 tühistada osaliselt karistuse määramise osas. Määrata Merike Lahile ühistranspordiseaduse § 547 lg 3 ettenähtud väärteo eest karistuseks rahatrahv 5 trahviühikut s.o 300 krooni. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada Merike Lahit tasuma mõistetud rahatrahv osade kaupa 3 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. igakuiselt 100 krooni iga kuu kümnendaks kuupäevaks

Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedpangas viitenumber 10220095852334

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Väärteoasi nr.4-09-9029

2 Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel. Kohtunik Liina Pohlak Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 12.06 2009