Legislator Case Law & Legislation
1-09-8748/1 AI generated

1-09-8748/1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-09-8748/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J. süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 13.03.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud tingimisi vangistusega 2 3 (3) kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuud;

Legislator headnote

AI generated

1-09-8748/1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KarS § 74 lg 5, § 69 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.juuliks 2010a. Määrata E. J. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.juuni 2009.a. Võrus Kriminaalasja number 1-09-8748 (09260102394)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi

E. J. süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

E. J. , elukoht xx, isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus , ei tööta, kriminaalkorras karistatud: -26.09.2000a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi tingimisi vabaduskaotus 3 kuud katseaeg 1 aasta; -13.03.2008a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 8 kuud

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada E. J. KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

2 (3) KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 13.03.2008a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja mõista E. J. liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5, § 69 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.juuliks 2010a. Määrata E. J. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Määrata E. J. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada E. J. d üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta E. J. lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Välja mõista E. J. lt riigituludesse 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja

50 senti sundraha ning 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu eesja perekonnanimi, kriminaalasja number, sundraha“; „süüdimõistetu eesja perekonnanimi, kriminaalasja number, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

E. J. süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 13.03.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud tingimisi vangistusega 2

3 (3) kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuud;

- juhtis 29.mail 2009a. kella 05.05 ajal Võru linnas Jüri tänaval mootorsõidukit Volkswagen Caravelle registreerimismärgiga xxxxxx alkoholijoobeseisundis (0,89 mg/l). Antud teoga rikkus E. J. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani E. J. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus E. J. süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 4 (nelja)-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 13.03.2008a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2 (kahe) kuu vangistuse võrra, mõista E. J. le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.juuliks 2010a. Määrata E. J. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta E. J. lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 ( kaheteistkümneks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kiirmenetluses kokkulepet sõlmides sai E. J. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et E. J. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus E. J. lt sisse menetluskulud: määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest nähtuvalt 1138,70 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. E. J. pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg

2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 3262,50 krooni suuruses summas.

Kersti Vosman Kohtunik