1-15-3662/58 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaugust 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 1-15-3662 (14233000660) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kohtua si isikukood xxx, elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:
Legislator headnote
AI generated1-15-3662/58 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 16.05.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne S.G suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele KarS § 74 lg 4 alusel. Juhul, kui S.G ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku võtta ta vahi alla KrMS § 429 lg 1 alusel.
Full text
1-15-3662
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
15. august 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 1-15-3662 (14233000660) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kohtua si
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Nadežda Smirnova erakorraline ettekanne S.G suhtes Hooldusalune S.G
isikukood xxx, elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:
- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 08.07.2015 KarS § 121 § 25 lg 2 järgi, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 - alusel tingimisi vangistusega 1 kuu 28 päeva katseajaga
18 kuud.
RESOLUTSIOON
Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik
Nadežda Smirnova karistuse täitmisele erakorraline ettekanne S.G suhtes pööramisest rahuldamata seoses S.G surmaga.
Määrus saata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.
Maakohus tuvastas
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.07.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-3662 tunnistati S.G süüdi KarS § 121 § 25 lg 2 järgi ja mõisteti talle karistuseks 2 (kaks) -
kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 07.07.2015 kuni 08.07.2015, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõisteti S.G-le lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Otsustati kohaldada
KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.G ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks
1-15-3662
pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ahetamiseks; 6) saama , töö või õppimiskoha v kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21 mitte tarvitama ettenähtud kohustusi:
alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseajaks määrati 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. S.G-le valitud tõkend, vahistamine, tühistati ning otsustati vabastada S.G vahi alt kohtusaalis. Viru Maakohtu 08.07.2015 kohtuotsus jõustus 16.07.2015.
16.05.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne S.G suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele KarS § 74 lg 4 alusel. Juhul, kui S.G ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku võtta ta vahi alla KrMS § 429 lg 1 alusel.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.08.2016 kohtumäärusega kuulutati S.G tagaotsitavaks ja tema tabamisel S.G-le määrati võtta ta vahi alla. Sama määrusega valiti tõkend – vahistamine.
08.08.2017 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri teatise tagaotsimistoimiku lõpetamisest. Teatisest nähtub, et Moskva Interpoli andmetel S.G suri xxx. S.G tagaotsimistoimik lõpetatakse.
Maakohtu seisukoht
KrMS § 199 lg 1 p 4 kohaselt kriminaalmenetlust ei alustata, kui kahtlustatav või süüdistatav on surnud.
Seega, seoses S.G dusosakonna Narva surmaga tuleb jätta Viru Vangla kriminaalhool esinduse kriminaalhooldusametnik erakorraline ettekanne S.G Nadežda Smirnova suhtes karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.
Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 432 lg 1.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik