2-17-101742/6 · 2-17-101742/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Andres Hallmägi

Otsuse tegemise aeg ja koht 15. august 2017, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number 2-17-101742

Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi RXX FXXi vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 1434 eurot

Menetlusosalised ja nende esin- dajad:

Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (RK 10625474) Hageja lepinguline esindaja: Kristjan Vahar (e-post: krist- jan@tallinnlaw.ee)

Kostja: RXX FXX (IK xxx; elukoht: teadmata)

Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt RXX FXXilt hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks kostja ja Creditstar Estonia AS-i vahel 18.08.2014 laenulepingust nr 319785 tulenev põhivõlgnevus 800 (kaheksasada) eurot, laenu intress 450 (nelisada viis- kümmend) eurot ja 04 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 100 (ükssada) eurot ja 16 senti, võla sissenõudmise kulud 19 (üheksateist) eurot ja 80 senti ja jooksev vii-vis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras põhinõudelt (800 eurot) alates 29.03.2017 kuni nõude täitmiseni.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud kostja RXX FXXi kanda.

6. Välja mõista kostjalt RXX FXXilt hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks menetluskulud kokku 300 (kolmsada) eurot.

2-17-101742 2

7. Välja mõista kostja RXX FXXilt hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsia-seltsi kasuks viivis menetluskuludelt (300 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lau- ses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustu- misest kuni täitmiseni.

8. Toimetada kohtuotsus kostja RXX FXXile (IKxxx) kätte avalikult väljaande Ametli- kud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuot-sus loetakse kostja RXX FXXile avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded väljavõtte ilmumise päevast.

Kohtu selgitus

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterja- lid toimetati kostjale kätte avalikult 02.06.2017 Ametlikes Teadaannetes avaldatud teatega. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaot- suse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellat- sioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoi- metamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult tea- tavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsu- sest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagi- le. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandus- ministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taot- leja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tege- miseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taot- lemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahenda- mist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik