2-16-14869/53 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Vigade parandamise määrus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Määruse koostaja Marget Henriksen Eevi Noksmann Määruse tegemise aeg ja koht

15. august 2017. a, Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-14869 Tsiviilasi Xxxx(pankrotis) pankrotimenetlus.

Menetlusosalised, esindajad Võlgnik: Xxxx(pankrotis, IKxxxx; e-post: xxxx); Pankrotihaldur: Peeter Sepper (IK35409242735; epost: peeter.sepper@haldur.eu). Menetlustoiming Vigade parandamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Parandada Harju Maakohtu 09.05.2017. a., tsiviilasja nr 2-16-14869, määruse resolutsiooni punkte 6 ja 7 ning lugeda õigeks sõnastuseks:

1.1. „6. Mõista pankrotihalduri tasu 271,56 euro ulatuses välja võlausaldajate poolt menetluskulude katteks kohtu deposiiti kantud raha arvelt.“

1.2. „7. Tagastada võlausaldaja Maksuja Tolliamet poolt 28.10.2016. a ja 25.11.2016.a kantud menetluskulude katteks kohtu deposiiti summas 1928,44 eurot. Ülekanne teostada Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 märkides viitenumbriks 1200000016. Selgituseks märkida: "Xxxx pankrotimenetluse kulu tagasimakse“.“ EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 26.04.2017.a esitas pankrotihaldur Peeter Sepper Harju Maakohtule taotluse Xxxx(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist. Taotluses palus pankrotihaldur Peeter Sepper määrata pankrotihalduri tasuks 200,00 eurot, millele lisandub käibemaks 40,00 eurot, ning määrata see OÜ Bürooteenused ja Õigusabi kasuks. Lisaks palus haldur määrata Sigrid Purvinskile (pankrotis) tagastamatu menetlusabi andmine summas 272,70 eurot, millele lisandub käibemaks 54,54 eurot, väljamaksmisega OÜ-le Bürooteenused ja Õigusabi, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Harju Maakohtu 09.05.2017 määrusega lõpetati Xxxx(pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Määruse resolutsiooni punktis 6 määras kohus pankrotihalduri tasu hüvitamiseks menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, summas 272,70 eurot, millele lisandub käibemaks 54,54 eurot. Punktis 7 määras kohus Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta välja pankrotihalduri tasu summas 272,70 eurot, millele lisandub käibemaks 54,54 eurot, OÜ-le Bürooteenused ja Õigusabi (arvelduskonto nr EE462200221056801647 AS-s Swedbank). 12.05.2017. a esitas võlausaldaja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu kohtule taotluse deposiidi tagastamiseks. 25.05.2017. a teatas Xxxx(pankrotis) pankrotihaldur Peeter Sepper kohtule, et tal puuduvad vastuväited deposiidi tagastamisele. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 4 sätestab, et õigussuhet reguleeriva sätte puudumisel kohaldatakse sätet, mis reguleerib reguleerimata õigussuhtele lähedast õigussuhet, kui õigussuhte reguleerimata jätmine ei vasta seaduse mõttele ega eesmärgile. Sellise sätte puudumisel lähtutakse seaduse või õiguse üldisest mõttest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 1 kohaselt ei saa pärast otsuse avalikult teatavakstegemist selle teinud kohus seda tühistada ega muuta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Võlausaldaja Maksuja Tolliamet on tasunud menetluskulude katteks kohtu deposiiti järgnevad summad: 28.10.2016. a summas 1200,00 eurot ja 25.11.2016. a summas 1000,00 eurot. Pankrotimenetluse lõpetamise seisuga oli deposiidis kasutamata summas 2200,00 eurot.

Viga halduri andmebaasis tõi kaasa arvutusvea pankrotimenetluse lõpetamise taotluses ja seetõttu sattus vastav viga ka pankrotimenetluse lõpetamise määrusesse. Kuivõrd pankrotimenetluse kulude katteks oli vastav raha olemas kohtu deposiidis, siis puudus vajadus täiendavaks menetlusabi andmiseks.

Kohtu hinnangul on võimalik pankrotihalduri andmebaasist tulenevat viga käsitleda ilmse ebatäpsusena, mille kohus saab määrusega parandada. Seega leiab kohus, et Harju Maakohtu 09.05.2017. a. tsiviilasja nr 2-16-14869 määruse resolutsiooni punkte 6 ja 7 tuleb parandada ning lugeda õigeks sõnastuseks: „6. Mõista pankrotihalduri tasu 271,56 euro ulatuses välja võlausaldajate poolt menetluskulude katteks kohtu deposiiti kantud raha arvelt.“ „7. Tagastada võlausaldaja Maksuja Tolliamet poolt 28.10.2016. a ja 25.11.2016. a kantud menetluskulude katteks kohtu deposiiti summas 1928,44 eurot. Ülekanne teostada Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 märkides viitenumbriks 1200000016. Selgituseks märkida: "Xxxxpankrotimenetluse kulu tagasimakse“.“

Kooskõlas TsMS §-ga 447 lg 3 saadab kohus käesoleva määruse kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud Harju Maakohtu 09.05.2017 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-16-14869.

PankrS § 11 kohaselt võib kohus pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat kohustada tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa, kui on alust eeldada, et pankrotivarast selleks ei jätku. PankrS § 30 lg 4 sätestab, et deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutud raha tagastatakse makse teinud isikule vastavalt PankrS § 146 lõike 1 punktis 4 ja § 150 lõike 1 punktis 6 sätestatule. TsMS § 195 lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise.

12.05.2017.a esitas võlausaldaja Maksuja Tolliamet kohtule taotluse deposiidi tagastamiseks. Kohus leiab, et kuivõrd võlgniku pankrotimenetluses on ära langenud vajadus tasutud deposiitsumma kasutamiseks peale sellest pankrotihalduri tasu maha arvamist ning kuivõrd võlgniku pankrotihalduril puuduvad vastuväited kohtu deposiiti tasutud raha tagastamiseks, on 12.05.2017.a esitatud taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Eeltoodust tulenevalt tuleb võlausaldajale Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu tagastada Harju Maakohtu deposiiti tasutud summas 1928,44 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 märkides viitenumbriks 1200000016. Selgituseks palub maksuhaldur märkida "Xxxxpankrotimenetluse kulu tagasimakse".

/Allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen Kohtunik