1-09-8581/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-8581

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.juunil 2009.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-8581 (09230108446)

Kohtunik Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Raivo Seppo Julia Zautina Kriminaalasi E.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav

E.E

Isikukood: xxx, elukoht: xxx; EV

kodakondsus, 5 klassi haridus, emakeel – vene keel, ei tööta; kriminaalkorras varem karistatud; tõkend – ei ole kohaldatud, kinni peetud 27.05.2009.a. KrMS § 217 alusel Kaitsja Jugans Grossmann

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, § 310 lg 1,

Tunnistada süüdi E.E KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi ning mõista talle

karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka E.E eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda alates kinnipidamisest 27.05.2009.a.

Tõkend – vahistamine - jätta muutmata mõistetud karistuse täieliku ärakandmiseni.

Rahuldada Prisma Peremarket AS tsiviilhagi täies ulatuses ja älja mõista E.E-lt v 249 (kakssada nelikümmend üheksa) krooni Prisma Peremarket AS kasuks.

2

Asitõend - CD-plaat videosalvestusega (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta

kriminaalasja materjalide juurde; nokamüts – tagastada E.E-le pärast tsiviilhagi hüvitamist.

Välja mõista E.E-lt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 1138,70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse

jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: E.E, 1-09-8581, sundraha, kaitsjatasu.

Maksekorraldused tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia 24 kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Kui menetluskulud ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa

kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva

jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Tuvastatud asjaolud:

E.E süüdistatakse selles, et tema varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud

isikuna, aga nimelt, olles KarS § 218 lg 1 järgi 22. 12.2008. aastal karistatud trahviga, 16.01.2008. aastal karistatud trahviga, ja kriminaalkorras karistatud viimati: 27.05.2008.a. Viru

Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg2 p4 järgi mõisteti vangistus 6 kuud,

11.11.2008.a. vabanes ta pärast karistuse kandmist, taas 27.05.2009.a. kella 08.00 paiku

Tallinnas Mustakivi tee 17 asuvast AS Prisma Peremarket´ile kuuluvast Lasnamäe Prisma

kauplusest, võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis sporditossud NEW BALANCE maksumusega 899 krooni, nokamüts PUMA maksumusega 249

krooni ja kaks pakki MARLBORO sigarette ühe maksumus 40 krooni, kokku kaupa 1 228 krooni väärtuses ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Seega E.E pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele,

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt (vähemalt 2 korda) toime pannud vargusi s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prisma Peremarket AS esitas tsiviilhagi summas 249,- krooni.

Menetlusosaliste seisukohad:

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokuröri abi Žanna Morozova, E.E ja tema

kaitsja Jugans Grossmann käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus E.E-le KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistusaja hulka E.E eelvangistuses viibitud aeg alates kinnipidamisest 27.05.2009.a.

3

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtu seisukoht:

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub E.E

temale KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohtunik Julia Vernikova