2-17-8692/7 · 2-17-8692/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-17-8692

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Kohtujurist Maarja-Liisa Käärid Otsuse tegemise aeg ja koht 14. august 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-8692 Tsiviilasi Xxxx hagi Xxxx vastu elatise saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx), lepinguline esindaja Xxxx (OÜ Xxxx, e-post xxxx) Kostja Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-8692, Xxxx hagis Xxxx vastu elatise saamiseks.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1. Xxxx kohustub vastavalt perekonnaseaduse § 97 punktile 2 maksma Xxxxle elatist poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuutasu alammäära suuruses alates xxxx kuni Xxxx õpingute lõpuni, kuid mitte kauem, kui Xxxx 21-aastaseks saamiseni.

2.2. Xxxx kannab elatise Xxxx ema Xxxx pangakontole nr XXXX.

2.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

07.08.2017 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale vastavalt perekonnaseaduse § 97 punktile 2 elatist poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuutasu

2-17-8692

2 alammäära suuruses alates xxxx kuni hageja õpingute lõpuni, kuid mitte kauem, kui hageja 21- aastaseks saamiseni. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja 433.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik