1-09-8729/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 12.06.2009.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Süüdistatav INGMAR LILIENBACH, isikukood 38909254914, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxx õpib

Süüdistus KarS § 121 järgi

Menetluse liik käskmenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Ingmar Lilienbach KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 150 miinimumpäevamäära ( miinimumpäevamäär 50.- krooni) – 7500.- krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa 10 kuu jooksul igas kuus tasuda 750.- krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100064939. Rahalise karistuse esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maksekorraldusele selgituse lahtrisse märkida kriminaalasja kohtunumber 1-09-8729 ja tekst „rahaline karistus“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Ingmar Lilienbachilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda osade kaupa 10 jooksul, igas kuus tasuda 652.50 krooni. Kriminaalasi nr. 1-09-8729

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777.

Maksekorralduse selgitusse märkida: kriminaalasja kohtunumber 1-09-8729 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ .

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest kriminaalasja arutamist üldkorras, kohtuotsus jõustub.

SÜÜDISTUS Ingmar Lilienbachi süüdistatakse selles, et tema 21.03.2009.a. kella 04.23 ajal Tallinnas Viru Väljak 4/6 juures asuvas A.H.Tammsaare pargis lõi isiklikul ajendil peale omavahelist sõnavahetust RN käte ja jalgadega keha ja pea piirkonda, põhjustades sellega RN füüsilist valutunnet ning teadvusekaotuse ja tekitades viimase pähe nahamarrastuse. Sellise tegevusega pani Ingmar Lilienbach toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUS Prokurör saatis kriminaalasja kohtusse arutamiseks käskmenetluse korras. Süüdistusaktis on ettepanek karistada Ingmar Lilienbachi rahalise karistusega 150 päevamäära ehk 7500.- krooni, arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Kuriteo toimepanemise ja tõendamise asjaolud on kriminaalasjas selged, süüdistatav tunnistab ennast kuriteo toimepanemises süüdi osaliselt. Tunnistab, et lõi kannatanut, kuid selleks oli tal põhjus, sest kannatanu koos oma sõpradega hakkas tema aadressil ropendama ja kaklust provotseerima, tehes ähvardavaid liigutusi tema suunas. Ingmar Lilienbach sai sellest aru nii, et teda soovitakse rünnata ning ta asus end kaitsma. Kriminaalasjas olevatest tunnistajate ütlustest ei ole võimalik teha üheseid järeldusi konflikti alustajate ja põhjuste kohta, kuid sõnavahetus kannatanu ja süüdistatava vahel on tõendatud. Ei ole aga tõendeid selle kohta, et kannatanu oleks andnud põhjust Ingmar Lilienbachile füüsilise vägivalla tarvitamiseks. Kinnaste kättepanemist ei saa küll pidada kaklust provotseerivaks tegevuseks. Politseitöötajate ütluste kohaselt ei toimunud Tammsaare pargis mitte kaklus vaid ühe isiku peksmine teise isiku, s.o. Ingmar Lilienbachi poolt. Seega leiab kohus, et Ingmar Lilienbachi tegevus vastab KarS § 121 kuriteokoosseisule.

Kuna Ingmar Lilienbachi ei ole varem kriminaalkorras karistatud, süüdistatav on täisealine, kannatanu vigastused ei olnud tõsised, leiab kohus, et karistuse eesmärke on võimalik saavutada kergemaliigilise karistusega, milleks on rahaline karistus.

Kohus juhindub KrMS § 254.

Kohtunik