Legislator Case Law & Legislation
1-09-8561/6 AI generated

1-09-8561/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-09-8561/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-09-8561/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
misdemeanour charging of procedural costs criminal revision proceedings military criminal procedure conversion of monetary penalty private criminal prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2009. a Raplas Kriminaalasja number 1-09-8561 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär

Elen Kalm

Kriminaalasi Merje Purgi süüdistusasi KarS § 200 lg.1 järgi Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav

Merje Purgi 47411295229, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 6 klassi, invaliidsuspensionär, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxx, varem karistatud, viivib vahi alla alates 10.12.2008.a.

Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Merje Purgi KarS § 200 lg.1 järgi ja karistada teda vangistusega 3(kolm) aastat.

Mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 6(kuus) kuud vangistust. Ülejäänud vangistust, so 2 aastat ja 6 kuud, ei pöörata täitmisele, kui Merje Purgi 2-aastase katseaja jooksul ei

2 pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid talle määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema vangistusest vabanemise päeval, so 11.06.2009.a.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus 10.12.2008.a. kuni 11.06.2009.a. karistusaja hulka ja lugeda Merje Purgile mõistetud reaalne vangistust sellega kantuks. Seega on Merje Purgil 11.06.2009.a. seisuga ärakandmata karistus 2(kaks) aastat 5(viis) kuud ja 29 päeva.

Välja mõista Merje Purgilt M R (xxxxxxxxxxx) kasuks 2809 (kaks tuhat kaheksasada üheksa) krooni.

Hagi tagamiseks Merje Purgilt ära võetud sularaha (kantud Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034799018 viitenumbriga 3100068677) summas 248.20 krooni kuulub üleandmisele kannatanu Malle Rehele.

Välja mõista Merje Purgilt riigi tuludesse sundraha 1000 (üks tuhat) krooni ja ekspertiisikulude katteks 1000 (üks tuhat) krooni. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda.

Asitõendid - kirves-hüvitada, pesupulber Bonux-tagastada M Rle.

Menetluskulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, so 11.06.2009.a. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 11.06.2009.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

Merje Purgit süüdistatakse selles, et tema 8.12.2008.a. õhtupoolikul täpselt kindlaks tegemata kellaajal xxxxxxxx vallas xxxxxx xxxxx xxxxxxx majas M R korteris võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, lõi diivanil istuvat M Rt kahel korral kirvega pähe, tekitades kannatanule otsmikule kaks peahaava ja vigastades kirveteraga kannatanu paremat käeselga, võttis ebaseaduslikult kirjutuslaua sahtlist M R 179 krooni maksva rahakoti koos 2630 krooni sularahaga ja ühe paki pesupulbrit Bonux väärtusega 17 krooni, tekitades kannatanule varalist kahju kokku 2826 krooni. Merje Purgi tegevus on kvalifitseeritud KarS § 200 lg.1 järgi kui röövimine. 9.06.2009.a. on prokurör sõlminud süüdistatava ja tema kaitsjaga kokkuleppe, mille kohaselt nõuab Merje Purgi süüditunnistamist KarS § 200 lg.1 järgi ja karistamist 3-aastase vangistusega, millest kuulub reaalsele ärakandmisele 6 kuud vangistust.

3 Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistustega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on väljendunud süüdistatava tõeline tahe ning kokkulepe on seaduslik. Toetudes KrMS § 180 lg.3 peab kohus vajalikuks oluliselt vähendada Merje Purgilt väljamõistmisele kuuluvaid menetluskulusid, kuna nende tasumine käib varatule ja invaliidsuspensionist elatuvale süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu

Kohtunik: Anne Randjärv