Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-110230/4 AI generated

2-17-110230/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-17-110230/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2017. a esitas Bondora Servicer OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L K vastu 4129,94 euro saamiseks ning riigilõivu ja menetluskulu hüvitamiseks. 24. 05. 2017. a tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 12. 06. 2017. Võlgnik esitas nõudele vastuväite 27. 06. 2017. Maakohtu Maksekäsuosakonna 28. 06. 2017. a määrusega /t.l 14/ anti maksekäsu kiirmenetluse avaldus L K suhtes menetlemiseks Pärnu Maakohtule menetlemiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-17-110230/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 486 lg-le 1 kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule. Kui avaldaja on selgesõnaliselt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada, menetlus lõpetatakse.

Keywords

AI generated
outdated medical report non-renewal of contract late objection to debt enforcement untimely request for extension postponement of trial insufficiently substantiated grievance
AI generated
108588776
2-07-12864/7
110252954
2-12-12995/9
279694839
2-20-134576/5
108358829
2-05-6832/1
266169802
2-19-133637/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

14. august 2017. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-110230 Tsiviilasi Bondora Servicer OÜ hagi L K vastu 4129,94 euro nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Bondora Servicer OÜ, registrikood 12831019, asukoht A.H. Tammsaare tee 47, Tallinn Lepinguline esindaja Gerda Kabrits, e-post: Inkasso@julianus.ee Kostja L K

Menetlustoiming Menetlusse võtmata jätmine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata Bondora Servicer OÜ hagi L K vastu 4129,94 euro nõudes.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

3. Edastada määruse ärakiri hageja esindajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates määruse kätte toimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud

22.05. 2017. a esitas Bondora Servicer OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L K vastu 4129,94 euro saamiseks ning riigilõivu ja menetluskulu hüvitamiseks. 24. 05. 2017. a tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 12. 06. 2017. Võlgnik esitas nõudele vastuväite 27. 06. 2017. Maakohtu Maksekäsuosakonna 28. 06. 2017. a määrusega /t.l 14/ anti maksekäsu kiirmenetluse avaldus L K suhtes menetlemiseks Pärnu Maakohtule menetlemiseks hagimenetluses.

10. juuli 2017.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada oma nõue kohtusse hagina. Avaldaja määratud tähtajaks hagi ei esitanud.

Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 486 lg-le 1 kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule. Kui avaldaja on selgesõnaliselt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada, menetlus lõpetatakse.

TsMS § 487 lg 1 ja 3 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus on seda avaldajale selgitanud. Kuna avaldaja hagi ei esitanud, jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Menetluskulud jäävad avaldaja kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Mõlder kohtunik