2-17-109167/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 14.augustil 2017, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-109167 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS-i hagi K. K. ´i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20, Tallinn; lepinguline esindaja Kristjan Vahar, e-post: kristjan@tallinnlaw.ee;

Kostja K. K. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused OÜ (hageja) ja K. K. (kostja), edaspidi pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. K. K. tunnistab võlgnevust summas 610,00 eurot. Kostja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.04.2018.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Tähtaeg Summa 20.08.2017 75,00 € 20.09.2017 75,00 € 20.10.2017 75,00 € 20.11.2017 75,00 € 20.12.2017 75,00 € 20.01.2018 75,00 € 20.02.2018 75,00 € 20.03.2018 75,00 € 20.04.2018 10,00 €

2. Poolte muud menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

2(3)

3. Käesoleva kompromisslepingu punktis üks toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub K. K. tasuma hagejale (ERA Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

4. Kõik summad tasub kostja ERA Liisingu Inkassoteenused AS 'i arveldusarvele a/a EE19 1010 2200 8034 7016 SEB Pank.

5. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

6. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.

7. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja §

430 lg 1 alusel.

8. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.

9. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub ERA Liisingu Inkassoteenused AS tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts'ile arveldusarvele: a/a EE97 1010 2200 8381 8018 SEB Pank.

II. Poolte kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-109167.

IV. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kantseleil tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 22,50 eurot Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts a/a EE97 1010 2200 8381 8018 SEB Pangas

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused OÜ hagi K. K. vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg

1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

3(3)

Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust ning kõigist menetluse lõpetamise ja kompromisslepingu sõlmimise tagajärgedest. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada kohtuistungit pidamata.

Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu, so 22,50 euro tagastamist hageja arveldusarvele. Hageja on tasunud 03.05.2017 maksekäsu avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust, so 22,50 eurot hageja arveldusarvele.

Menetluskulude jaotus Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromisslepingule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk kohtunik