1-09-8911/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

k ä s k m e n e t l u s e s

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2009. a Raplas Kriminaalasja number 1-09-

8911 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kriminaalasi S.P süüdistusasi KarS §-de 274 lg.1 ja 275 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav S.P isikukood xxx, EV kodanik, emakeel

eesti keel, põhiharidus, emapuhkusel, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, varem karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.P ja karistada teda rahalise karistusega 40 KarS § 275 järgi päevamäära, so 2000 (kaks tuhat) krooni.

Süüdi tunnistada S.P ja karistada teda rahalise karistusega 100 KarS § 274 lg.1 järgi päevamäära, so 5000 (viis tuhat) krooni.

KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja

liitkaristuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära 5000 , so (viis tuhat) krooni.

2 KarS § 66 lg.1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele 500 krooni ositi 10 (kümme) kuu vältel suuruste osamaksetena.

Välja mõista S.P-lt riigi tuludesse sundraha (üks tuhat) krooni ja õigusabikulud

1000 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni ja 20 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda

alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegse mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Rahalise karistuse esimene osamakse tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 või kontole nr.221023778606, viitenumber 4100064858. Rahalise karistuse mittetasumise korral võib kohus selle asendada vangistusega.

Edasikaebamise kord Kui S.P kohtuotsusega ei nõustu, on tal õigus

10 päeva

jooksul alates otsuse kättesaamisest taotleda Pärnu Maakohtult

kriminaalasja arutamist üldkorras. Sellesisulise taotluse mitteesitamise korral kohtuotsus jõustub.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

S.P süüdistatakse selles, et tema 14.03.2009.a. kella 00.57 ja 02.00 vahel xxxxxx vallas

xxxxxxxx külas xxxxx-xxxxxx tee 13,5 kilomeetril sõimas ja solvas kuriteopaigas töötavaid

politseiametnikke Jaan Pardikut, Piret Kirist ja Jaan Sildoja ebatsensuursete sõnadega, nimetades

politseinikke muuhulgas värdjateks, nolkideks, idiootideks, matsideks, lollideks, jobudeks,

mökudeks ja mölakateks, kelle korraldusi tema täitma ei pidavat. Oma teoga pani S.P

toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võimuesindajate solvamise seoses nende KarS § 275 ametikohustuste täitmisega.

Ja selles, et tema eelnimetatud ajal ja kohas ei allunud konstaabel Jaan Pardiku poolt antud

seaduslikule korraldusele mitte ära viia ega puutuda kuriteo toimepanemise vahendit, so sõidukit

Nissan Maxima reg.m.xxx xxx, istus autosse ja keeldus sealt väljumast ning lõi teda autost

väljatoimetavat konstaablit Jaan Pardikut jalaga rindkeresse, kubemesse ja vastu jalgu, küünistas vanemkonstaablit Piret Kirist paremast käest ja hammustas vanemkonstaablit Jaan Sildoja vasaku käe pöidlast, pannes selliselt toime KarS järgi kvalifitseeritava kuriteo, so vägivallateo § 274 lg.1 ametikohustusi täitvate võimuesindajate suhtes.

Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta

Prokurör teeb ettepaneku karistada S.P rahalise karistusega 100 päevamäära, mis

süüdistatavate sissetulekust lähtuvalt on 5000 krooni. Karistuse valikul on prokurör arvestanud asjaoludega, et S.P on varem kriminaalkorras karistamata.

3

Kohtu seisukoht

Kohus nõustub prokuröri seisukohaga karistuse liigi ja määra valikul.

Kohus peab vajalikuks vähendada S.P-lt väljamõistetavat sundraha KrMS § 180

lg.3 alusel. Süüdimõistetu viibib käesoleval ajal emapuhkusel, mistõttu S.P majanduslik toimetulek mõjutab ka tema alaealiste laste huve.

Kohtunik: Anne Randjärv