2-17-8600/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

14. august 2017. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-8600 Tsiviilasi Xxxx hagi Xxxxvastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx) Hageja seaduslik esindaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx, e-post xxxx) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx, e-post xxxx) Resolutsioon

I. Kinnitada Xxxx ja Xxxxvahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1. Xxxxtasub alates juulist 2017. a Xxxx ülalpidamiseks iga kuu elatist 235 eurot ning lisaks kustutab iga kuu elatise võlga (elatise võlg perioodi veebruar 2017. a kuni juuni 2017. a eest kokku 1 175 eurot) 100 euro võrra, seega tasub Xxxxalates juulist 2017. a igakuiselt kuni võla kustutamiseni 335 eurot ning pärast võla kustutamist jätkab elatise maksmist 235 eurot kuus kuni Xxxx täisealiseks saamiseni, so kuni 26.06.2032. a

2. Elatis ja elatise võlgnevus tuleb maksta hiljemalt iga kuu 28. kuupäevaks Xxxxarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank selgitusega „elatisraha lapsele“.

II. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-17-8600. III. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus 01.06.2017. a esitas Xxxx seaduslik esindaja Harju Maakohtule hagi Xxxx vastu põhjendusel, et lapse isa ei maksa lapsele elatist alates veebruarist 2017. a. Hageja palus välja mõista elatis miinimumsummas alates veebruarist 2017. a. 08.06.2017. a määrusega võttis kohus Xxxx hagi Xxxx vastu elatise nõudes menetlusse.

2(2)

29.06.2017. a esitas Xxxx kohtule avalduse, milles märkis, et tal on võimalus võlg likvideerida järgmiselt: kostja maksab iga kuu alates juulist (28 kpv) alimente 235 eurot ja lisaks kustutab võlga iga kuu 100 euro võrra, seega maksab alates juuli kuust (28 kpv) 335 eurot. Seda kuni võla kustutamiseni. Pärast seda, kui võlg on kustutatud, jätkab kostja maksmist 235 eurot kuus. 24.07.2017. a teatas hageja seaduslik esindaja kohtule, et on Xxxx pakkumisega nõus.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik