4-17-3337/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 Väärteoasi nr 4-17-3337

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 14.08.2017, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-3337

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Tõlk Jelena Laas

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna taotlus E.L-ile väärteoasjas

nr: 2330,14,004352 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 14.08.2017, videoistungil

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn)

Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna taotlus 15.06.2017 ning asendada Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse otsusega väärteoasjas nr: 2330,14,004352 E.L-ile xxxx I R 08.08.2014 (isikukood xxx, elu , ei tööta koht xxxx , telefon xxxx, e-post: xxxx) LS , s.o 600 eurot 15 § 201 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses (viieteistkümne) päevase arestiga.

KarS § 69 E.L-ile mõistetud arest 15 viieteistkümne lg 1,3 alusel asendada ( ) tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning

teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale ja Jõhvi kohtutäiturile Natalja Malahhova’le.

2 Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond esitas 15.06.2017 Viru

Maakohtule taotluse s lisadega

2330,14,004352 ühe E.L-ile väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna

piirkondliku politseitöö teenistuse xxxx I R 08.08.2014 otsusega väärteoasjas nr:

2330,14,004352 määrati E.L LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 150 e trahviüh , s.o 600 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta iku ulatuses

jõustus 27.08.2014. E.L Kuna ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas

Jõhvi

kohtutäitur antud väärteoasjas täitemenetluse Natalja Malahhova ma suhtes 27.10.2015 te ,

täiteasi Täitmisteade toimetati võlgnikule kätte . Täitemenetluse 042/2015/2091. 29.10.2015 käigus Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 600 eurot.

vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. 12.06.2017 teatas koht

utäitur sissenõudjale nõude täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik E.L E.L kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata.

palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § e 72, kui süüdlane ei ole -l rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt

3 üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude

puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuula

E.L-i nud ära võlgniku

õhjendatult esitatud ja kuul , leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel p ub

rahuld isele. am E.L puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele

oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus 2 alusel Politseija KarS § 7 E.L-ile

Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse otsusega väärteoasjas nr: 2330,14,004352 LS § 201 xxxx I R 08.08.2014 lg 2 alusel karistuseks rahatrahvi , s.o 600 eurot määratud 150 trahviühiku ulatuses 15 päevase

arestiga. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendab kohus E.L-ile mõistetud aresti 15 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 2 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik