Legislator Case Law & Legislation
4-17-3376/4 AI generated

4-17-3376/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-17-3376/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-17-3376/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
financial hardship hardship grounds hardship residence permit unsubstantiated violation grievance refusal of legal representation credible threat
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.augustil 2017. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-3376 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi Sissenõudja Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri

taotlus süüdlasele P.U-le asenduskristuse määramiseks väärteoasjas 2650,14,002514 Taotluse esitaja Politsei-ja Piirvalveameti Lõuna Prefektuur (Tartu, Riia 132) Süüdlane/võlgnik P.U Ik:XXX; elukoht: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) §-st 211, kohus määras:

Asendada P.U-le Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 26.01.2015 otsusega väärteoasjas 2650,14,002514 karistuseks määratud 205 trahviühiku ,s.o. 820 € suurune rahatrahv kahekümne päevase arestiga. KarS § 69 alusel asendada P.U-le 20- päevane arest kahekümne(20) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest alates.

P.U on kohustatud minema kohtumääruse jõustumise järgselt ise Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonda Tartu Tiigi 78. Kui üldkasulik töö jääb tegemata, asendab kohus selle arestiga kirjalikus menetluses ning kohaldatakse isikule sundtoomist aresti kandmisele. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb isikul pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse nooremametniku Anžela Murumäe (Murumägi) poole (asukoht: Tiigi 78, Tartu; kab: 109; tel: 7 500 412; 5332 8924; e-post: Anzela.Murumagi@just.ee).

Edastada kohtumäärus sissenõudjale, P.U-le ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile.

2 Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtumäärus süüdlase/võlgniku elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

P.U karistati Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 26.01.2015 otsusega

väärteoasjas 2650,14,002514 rahatrahviga 205 trahviühikut, s.o. 820 €; mootorsõiduki juhtimisõigus võeti ära 4 kuuks.

Kuna rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasutud , pöörati Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 26.01.2015 otsus sundtäitmisele kohtutäituri Oksana Kutšmei kaudu.

19.06.2017. a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule

taotluse Janar Arenvertile asenduskaristusearestikohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine kohtutäituri kaudu on olnud võimatu ning trahv on tasumata.

Võlgniku seisukoht

Kohtuistungil 14. 08. 2017 P.U selgitas, et temal on rahatrahv tasumata. Ta on maksnud alimente ning rahalisi vahendeid trahvi tasumiseks ei ole jätkunud. P.U taotles rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga; vastunäidustusi töö tegemiseks ei ole.

Kohtu seisukoht Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 26.01.2015 otsusega süüdlasele P.U-le väärteoasjas 2650,14,002514 karistuseks määratud 205 trahviühiku ,s.o. 820 € arest on tänaseni tasumata ning V™S § 211 alusel kohus peab määrama asenduskaristuse. Täituri Oksana Kutšmei andmetel on võlgniku pangaarved täitemenetlustes arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur on kontrollinud ka tema registervara olemasolu, kuid isikul selline vara puudub. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul isiku materiaalsetest vahenditest võimatu. Võlgniku vastu on menetluses 16 täiteasja( 12.06.2017 seisuga). KarS § 72 lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet

pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Asendada P.U-le Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 26.01.2015 otsusega

süüdlasele P.U-le väärteoasjas 2650,14,002514 karistuseks määratud 205 trahviühiku suurune ,s.o. 820 € rahatrahv kahekümne päevase arestiga.

KarS § 69 alusel asendada P.U-le 20- päevane arest kahekümne(20) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest alates.

P.U

minna kohtumääruse jõustumise järgselt ise Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonda Tartu Tiigi 78.

Kui üldkasulik töö jääb tegemata, asendab kohus selle arestiga kirjalikus menetluses ning kohaldatakse isikule sundtoomist aresti kandmisele. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/