Legislator Case Law & Legislation
4-09-3497/6 AI generated

4-09-3497/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-3497/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-3497/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
attempted fraud acquittal late criminal complaint late request for extension dismissal of fraud charges untimely substantiation of claims criminal fraud investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2009. a Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-3497 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Taotluse esitaja Aleksei Krivoglazov (isikukood: 38012122733, asukoht: x) Taotlus Aegumise kohaldamine AS-i Connex Tartu 19.09.2005. a otsuse nr 005822 alusel toimuvas täitemenetluses nr 187/2005/3510 RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

1. Rahuldada Aleksei Krivoglazovi taotlus aegumise kohaldamiseks. 2. Lugeda aegunuks AS-i Connex Tartu 19.09.2005. a otsuse nr 005822 täitmine täiteasjas nr 187/2005/3510 Aleksei Krivoglazovi määratud 480.- krooni suuruse rahatrahvi osas.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Aleksei Krivoglazovile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud AS-i Connex Tartu19.09.2005. a otsusega nr 005822 mõisteti Aleksei Krivoglazov süüdi ühistranspordiseaduse § 54-7 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja mõisteti talle karistuseks rahatrahv 480.- krooni. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 05.10.2005. a. Süüdlane taotleb aegumise kohaldamist kohtuvälise menetleja otsuse täitmise suhtes.

Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

2 Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest TMS § 202 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Tulenevalt KarS § 82 lg 1 p-st 3 ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Seega lõppes AS-i Connex Tartu 19.09.2005. a otsuse täitmise võimalus 05.04.2007.a. Seetõttu on avaldajalt sissenõutava rahatrahvi sissenõudmise aluseks olev kohtuvälise menetleja otsuse täitmine aegunud ja avaldaja taotlus tuleb rahuldada avalduse esitamise ajaks täitmata rahatrahvi nõude osas.

Rutt Teeveer kohtunik