1-09-8994/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-8994 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2009.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8994 (09267000722) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Laivi №ppel Kriminaalasi

R.A süüdistuses KarS § 266 lg 1, § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav R.A

isikukood: xxx,

Kriminaalkorras karistatud: 1. 29.05.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 207 lg 1 alusel 1 a vangistust 1 a 6 k katseajaga; 2. 20.03.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahaline karistus 60 päevamäära summas 3000.- krooni. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas

Tunnistada R.A süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

Tunnistada R.A süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud

vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

1-09-8994 2 (3)

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui R.A

ei pane 18-kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 08.06.2009.a. kuni 10.06.2009.a., s.o. 3 päeva.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 10.06.2009.a.

Välja mõista R.A-lt menetluskulud: tasu riigi õigusabi eest 1138 (üks tuhat ükssada

kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti, kaitsjale koopiate tegemise kulu 53 (viiskümmend

kolm) krooni ja 80 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

R.A tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049696 ning selgitus: „R.A 1-09-8994, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Edasikaebamise kord

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Süüdistus

R.A süüdistatakse selles, et tema omamata ühiskasutuses oleva ruumi kasutamise õigust ja majaelanike esindaja R. O. luba, tungis omavoliliselt ja valdaja tahte vastaselt ukseluku lõhkumise

teel 2008.a. septembrikuus, eeluurimisel tuvastamata päeval ja kella-ajal, Pärnus Riia mnt maja ühiskasutuses olevasse pesuköök-kuuri.

Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega, pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles alkoholijoobes 06.06.2009.a. kella 06.20 ajal Pärnus Liiva korteris nr lõi isiklikul

pinnal tekkinud tüli käigus ühel korral lauanoaga parema käe randme piirkonda T. K., tekitades kannatanule füüsilist valu ja parema käe randmepiirkonna lõikehaava.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-09-8994 3 (3)

Maakohtu seisukoht Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus R.A süüdi tunnistamist KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust, KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui

R.A ei pane 18-kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 08.06.2009.a. kuni 10.06.2009.a., s.o. 3 päeva.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo

õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada R.A KarS § 266 lg 1 ja § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb R.A hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu kokku 1138 krooni ja 70 senti (KrMS § 175 lg 1 p 4), kaitsjale koopiate tegemise kulu 53 krooni ja

80 senti (KrMS § 175 lg 1 p 5) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Igor Pütsep Kohtunik