3-17-1625/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Haldusasi nr 3-17-1625

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 11.08.2017.a, Tallinn Haldusasja number 3-17-1625 Haldusasi A.S. kaebus Maksuja Tolliameti keelamiseks avaldada kaebaja maksuvõlga summas 29,23 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – A.S. Vastustaja – Maksuja Tolliamet, esindaja Sirle Orav- Hinno RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-17-1625 menetlus.

2. Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni p peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruse resolutsiooni punkti peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. A.S. esitas 06.08.2017.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti (MTA) keelamiseks avaldada kaebaja maksuvõlga summas 29,23 eurot. Ühtlasi esitas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse kohustada maksuhaldurit kandma kaebaja poolt tasutud 29,23 euro suurune 2017.a maamaks kohalikele omavalitsustele.

2. MTA teatas 09.08.2017.a vastuses kohtunõudele, et tegi 08.08.2017.a kanded, millega 29.06.2017.a ettemaksukontole laekunud 29,23 eurot läks kaebaja 2017.a maamaksuvõla katteks. Selle tulemusena ei ole kaebajal enam 2017.a osas maamaksuvõlga ning seda ei kuvata ka avalikkusele. Ühtlasi esitas MTA taotluse menetluse lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 3 alusel, kuivõrd kaebaja on saavutanud kaebuses nõutud eesmärgi.

3. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt või toiming on tunnistatud kehtetuks või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. HKMS § 152 lg 3 kohaselt, kui sama paragrahvi lg 1 p-des 1 või 3-5 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. Kohus leiab, et kuivõrd vastustaja poolt esitatud andmetest nähtuvalt on kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotlusega nõutavad toimingud tehtud, tuleb käesoleva haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada ning esialgse õiguskaitse taotlus jätta läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys