4-17-3516/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõuna prefektuur karistas G.J-i 25.02.2015. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,15,001382 liiklusseaduse § 239 lg 2 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 13.03.2015. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 26.06.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ja
Legislator headnote
AI generated4-17-3516/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,15,001382 liiklusseaduse § 239 lg 2 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 13.03.2015. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 26.06.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ja
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
11. augustil 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-3516 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Mariann Rei
Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane
G.J isikukood XXX; elukoht: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON
1. Jätta sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus G.J-ile Lõuna prefektuuri 25.02.2015. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,15,001382 määratud 100 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.
2. , Lõuna prefektuurile ning kohtutäitur Jane Määruse koopia saata G.J-ile Rumjantsevale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
Lõuna prefektuur karistas G.J-i 25.02.2015. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,15,001382 liiklusseaduse § 239 lg 2 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 13.03.2015.
Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 26.06.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ja
19.06.2015 alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 24.05.2017 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot.
10.08.2017 saabus kohtusse Swedbank maksekorralduse väljatrükk, millelt nähtub, et G.J tasus 10.08.2017 100 eurot viitenumbriga 10220132782176.
Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna G.J on tasunud temale Lõuna prefektuuri 25.02.2015. a karistamisotsusega määratud 25 trahviühiku suuruse trahvi 100 eurot täies ulatuses, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi tasumata osa asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/
Ingeri Tamm kohtunik