Legislator Case Law & Legislation
3-17-1354/2 AI generated

3-17-1354/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-17-1354/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-17-1354/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 10.08.2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-1354 Haldusasi A.U. kaebus Politseija Piirivalveameti 09.06.2017 otsusele väärteoasjas nr 2390, 17, 000175. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada A.U. kaebus läbivaatamatult. 2. Edastada käesolev kohtumäärus kaebajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

27.06.2017 esitas A.U. Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti otsusele väärteoasjas nr 2390, 17, 000175.

Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-le 121 lg 1 p 1 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Kaebaja esitas kaebuse Politseija Piirivalveameti 09.06.2017 otsusele väärteoasjas nr 2390, 17, 000175.

Väärteomenetluse seadustiku § 114 kohaselt on menetlusosalisel õigus kohtuvälise menetleja otsuse peale esitada kaebus maakohtule. Vaidlustatud Politseija Piirivalveameti 09.06.2017 otsuses väärteoasjas nr 2390, 17, 000175 on samuti vaidlustamisviide, mille kohaselt võib esitada kaebuse Pärnu Maakohtule.

Eeltoodust tulenevalt ei ole Politseija Piirivalveameti 09.06.2017 otsusele väärteoasjas nr 2390, 17, 000175 esitatud kaebuse läbivaatamine Tallinna Halduskohtu pädevuses, kuna selleks on seaduses ette

nähtud teistsugune menetluskord. Vastav kaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.

HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Kontrollides riigilõivude laekumist Rahandusministeeriumi riigilõivude ja tagatiste ettemaksukontolt, ei nähtu A.U. eest riigilõivu tasumist kaebuse esitamisel.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Elle Kask Kohtunik