Legislator Case Law & Legislation
2-17-10080/9 AI generated

2-17-10080/9 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-17-10080/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2017. a Tartu Tsiviilasja number 2-17-10080 Tsiviilasi OÜ Kaavere Agro hagi OÜ Vitsjärve Põldur vastu põllumajandusliku rendilepingu pikendamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 30. juuni 2017. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Vitsjärve Põldur määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: OÜ Vitsjärve Põldur (kostja), rk 11106753; esindaja Tanel Tõrvand Vastustaja: OÜ Kaavere Agro (hageja), rk 10804403; esindaja vandeadvokaat Rene Varul RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-17-10080/9 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Mati Kartau, Aarne Sarjas, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht

10. august 2017. a Tartu Tsiviilasja number 2-17-10080 Tsiviilasi OÜ Kaavere Agro hagi OÜ Vitsjärve Põldur vastu põllumajandusliku rendilepingu pikendamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 30. juuni 2017. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Vitsjärve Põldur määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: OÜ Vitsjärve Põldur (kostja), rk 11106753; esindaja Tanel Tõrvand Vastustaja: OÜ Kaavere Agro (hageja), rk 10804403; esindaja vandeadvokaat Rene Varul RESOLUTSIOON

1. Jätta Tartu Maakohtu 30. juuni 2017. a määrus muutmata.

2. Jätta määruskaebus rahuldamata.

Määrus on lõplik.

TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ Mati Kartau Aarne Sarjas Andra Pärsimägi