1-17-7548/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. august 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7548 (17259000450) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli V

äinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi

I.L

kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

Kaitsja I.L, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx xxxx ja väärteokorras , varem kriminaalkaristamata,

tõkendit ei ole kohaldatud

v.-adv. Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada I.L KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui I.L ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

I.L-ile määratud katseaja alguseks lugeda .

10.08 2017.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on I.L kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

I.L-ilt lg 2 alusel välja mõista

menetluskuluna sundraha 352,50 (kolmsada viis senti) eurot kümmend kaks eurot ja 50 riigituludesse.

K I.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 79,32 rMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista

( ) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt seitsekümmend üheksa eurot ja 32 senti osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada I.L tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 431,82 eurot ositi ühe aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul eurot ja järgneval 46,82

üheteistkümnel kuul igakuiselt 35 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja

Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank

EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700052562 ning selgitus: I.L , 1-17-7548 Kui menetluskulude „ , menetluskulude osamakse.“

osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringk ksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. onnakohtule kirjalikult 15 päeva joo

SÜÜDISTUS

I.L tema juhtis alkoholijoobes olles 21.07.2017 kell 01.23 süüdistatakse selles, et xxxx xxxx xxxx. triga Lion Intoxilyzer juures sõiduautot registrimärgiga Tõendusliku alkomee

8000, seeria nr 80-002894 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,94 mg/l kohta. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse I.L alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega I.L , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.L-ile

7 (seitse) kuud vangistust.

73 lg 1 mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata kat

1 (üks) aasta KarS § seajaks .

50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus I.L-ilt (neljaks) kuuks.

Süüdistatav I.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

I.Luleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 352,50 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 79,32 rot. Kokkuleppe kohaselt I.L eu

taotlusel menetluskulud kokku summas 431,82 võimaldada eurot tasuda ühe aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 46,82 eurot ja järgmisel üheteistkümnel kuul igakuiselt vähemalt 35 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik