Legislator Case Law & Legislation
1-09-2872/1 AI generated

1-09-2872/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-2872/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 11. juunil 2009.a Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokurör Taavi Pern kaitsja Uido Truija osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas kriminaalasja kokkuleppemenetluses U.K Isikukood xxx, EV kodanik, emakeel – eesti keel, haridus 7klassi, elukoht xxx, varem kohtulikult karistatud viimane kord...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11. juunil 2009.a Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler

sekretär Moonika Rubizova juuresolekul

prokurör Taavi Pern

kaitsja Uido Truija osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas kriminaalasja kokkuleppemenetluses

U.K Isikukood xxx, EV kodanik, emakeel – eesti keel, haridus 7klassi, elukoht xxx, varem kohtulikult karistatud viimane kord 24.05.2004.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld

süüdistuses KarS § 331 järgi

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

U.K süüdistatakse selles, et tema Harjumaal, Vasalemma vallas asuva Vangla kinnipeetavana tarvitas 08.01.2007.a. Vanglas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet amfetamiini.

20.04.2007.a. koostatud isiku kohtukeemiaekspertiisi nr 93 I kohaselt leiti U.K uriinist amfetamiini

Seega pani U.K toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Taavi Pern, süüdistatav U.K ja tema

kaitsja Uido Truija käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et U.K-le KarS § 331 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui U.K ei pane 2 aastase katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes:

- elama kohtu määratud alalises elukohas;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Kriminaalasi nr. 1-09-2872

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata U.K-le kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul

alkoholi ja narkootikume.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub U.K

temale KarS § 331 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses

süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Juhindudes KrMS §- dest 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4, 9; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312 ja § 313, KarS § 74 lg 1,3, § 75 lg 1, § 75 lg 2 p 2 kohtunik

otsustas

Tunnistada süüdi U.K KarS § 331 järgi ning karistada teda vangistusega 8 kuud.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui U.K ei

pane 2 aastase katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes:

- elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata U.K-le kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul

alkoholi ja narkootikume.

Määrata U.K katseajaks Tartu Vangla

Kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada U.K-le määratud 2 aastase katseaja algust alates

kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 11.06.2009.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista U.K-lt 6525 krooni sundraha, 400 krooni ekspertiisitasu ja kaitsjatasu

summas 2843.80 krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik

kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler Kohtunik