Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-17-449/18 AI generated

3-17-449/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-17-449/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K. kaebus Rae vallalt kahju hüvitamiseks summas 1359,39 eurot ning viivise väljamõistmiseks. Menetlusvorm Suuline, kirjalik menetlus. Menetlusosalised Kaebaja: A. K. Esindaja: Anneliis Räpo Vastustaja: Rae vald Esindaja: Helle Sipelgas RESOLUTSIOON Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle avalikult teatavaks tegemisest arvates esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule (HKMS § 180 lg 1, § 181 lg 1, § 182 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus. Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). /allkirjastatud digitaalselt/

Legislator headnote

AI generated

3-17-449/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K. kaebus Rae vallalt kahju hüvitamiseks summas 1359,39 eurot ning viivise väljamõistmiseks. Menetlusvorm Suuline, kirjalik menetlus. Menetlusosalised Kaebaja: A. K. Esindaja: Anneliis Räpo Vastustaja: Rae vald Esindaja: Helle Sipelgas RESOLUTSIOON Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle avalikult teatavaks tegemisest arvates esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule (HKMS § 180 lg 1, § 181 lg 1, § 182 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus. Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). /allkirjastatud digitaalselt/

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Elle Kask Otsuse kuulutamise aeg ja koht 09.08.2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-449 Haldusasi

A. K. kaebus Rae vallalt kahju hüvitamiseks summas 1359,39 eurot ning viivise väljamõistmiseks. Menetlusvorm Suuline, kirjalik menetlus. Menetlusosalised Kaebaja: A. K. Esindaja: Anneliis Räpo Vastustaja: Rae vald Esindaja: Helle Sipelgas RESOLUTSIOON

1. Jätta A. K. kaebus rahuldamata.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle avalikult teatavaks tegemisest arvates esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule (HKMS § 180 lg 1, § 181 lg 1, § 182 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus. Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). /allkirjastatud digitaalselt/

Elle Kask Kohtunik

OSALISELT TÜHISTATUD TALLINNA RINGKONNAKOHTU 31.05.2019 KOHTUOTSUSEGA.