4-17-3200/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Väärteoasi nr 4-17-3200
Legislator headnote
AI generatedFull text
1 Väärteoasi nr 4-17-3200
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
09.08.2017, Rakvere kohtumaja
Väärteoasja number 4-17-3200
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär Enjar Malm
Tõlk Jelena Laas
Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva
politseijaoskonna taotlus T.L-ile
väärteoasjas nr: 2330,15,004716 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga
Asja läbivaatamise kuupäev 09.08.2017, videoistungil
Resolutsioon
Rahuldada Politsei- llinn) ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Ta
Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna taotlus 07.06.2017 ning asendada litsei- ja Po
Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna väärteomenetleja Olga Toropina
23.07.2015 kiirmenetluse otsusega nr 10220142946698 2330,15,004716 väärteoasjas nr:
T.L-ile (isikukood XXX, elukoht töökoht xxxx, xxxx, telefon xxxx alusel karistuseks rahatrahv 100 , s.o 400 ) KarS § 218 lg 1 määratud trahviühikut eurot 10 (kümne) päevase arestiga.
KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud arest 10 (kümne T.L-ile ) tunni
üldkasuliku tööga, mi e tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse lle tegemis jõustumisest.
M saata
ääruse väljatrükk täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politsei- ja Piirivalveame Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale ja Rakvere ti kohtutäiturile ’le Kersti Vilbo .
2 Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA KOHTU
MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond esitas 07.06.2017 Viru
Maakohtule taotluse s lisadega T.L-ile 30,15,004716 ühe väärteoasjas nr: 23 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna väärteomenetleja Olga
Toropina 23.07.2015 kiirmenetluse otsusega nr 10220142946698 : väärteoasjas nr 2330,15,004716 T.L-ile KarS 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv määrati § 100 , s.o 400 eurot. Rahat
ase trahviühikut rahv oli määratud tasuda ositi 6 võrdses osas, viim
osa tasumise tähtpäev oli 23.01.2016. Kuna T.L ei tasunud rahatrahvi
vabatahtlikult, algatas Rakvere Kersti Vilbo ma suhtes 09.03.2016 antud kohtutäitur te
väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi Täitmisteade on võlgnikule kätte 163/2016/304.
toimetatud allkirja vastu 04.04.2016. Rahatrahvi pole tasutud. Kohtutäitur on kontrollinud
võlgniku vara olemasolu ning t omab võlgnik ame emale teadaolevatel andmetel tlikku töökohta. Võlgnikul puudub registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata
-
või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid
kulutusi. uuduvad piisavad Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil p
rahalised vahendid. 01.06
.2017 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest.
Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.
Võlgnik T.L itas kohtuistungil, et tal ei ole olnud võimalust rahatrahvi kinn tasuda. Ta käib tööl, kuid saab vaid miinimumpalka ja abikaasa ei tööta. T.L palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.
VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega
ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab
kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või
käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks
3
tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus
asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.
Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuula
T.L, nud ära võlgniku
leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuld isele. T.L puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, am samuti puudub tal vara, millele
oleks võimalik sissenõuet pöörata.
Arvestades eeltoodut, asendab kohus 2 alusel T.L-ile Politsei- ja KarS § 7
Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna väärteomenetleja Olga Toropina 23.07.2015 kiirmenetluse otsusega nr 10220142946698 väärteoasjas nr: 2330,15,004716 KarS § 218 lg 1 määratud trahviühikut päevase alusel karistuseks rahatrahvi 100 , s.o 400 eurot 10
arestiga. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendab kohus T.L-ile mõistetud aresti 10 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 2 kuud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste Kohtunik