1-15-183/33 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.08.2017, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-15-183 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Erakorraline ettekanne L.H koh ta Süüdimõistetu L.H, isikukood XXX, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

esinduse Jõhvi kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne.

Kergendada L.H’ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.03.2017 määrusega

määratud lisakohustust osaleda sotsiaalprogrammis kuni 30.07.2017, kohustades L.H osalema struktureeritud vestlust vad viha juhtimise teemasid. es, mis käsitle

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates

kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumäärus saata kriminaalhooldusametnikule ja L.H-le.

Kohtu

määruse asjaolud ja põhjendused

Viru Maakohtu 25.03.2015 otsusega tunnistati L.H

122 (alates süüdi KarS § 01.01.2015 kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 2, 3) järgi ja karistuseks mõisteti KarS § 68

talle

lg 1 alusel 11 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti vangistus tingimisi

kohaldamata 2- L.H kriminaalhooldaja aastase katseajaga. Katseajaks määrati käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma KarS § 75

lg-s 1 toodu ja KarS d kontrollnõudeid § 75 lg 2 p sätestatud lisakohustust. Kohtuotsus jõustus -s 2 11.04.2015.

Harju Maakohus määras 16.08.2016 määrusega L.H-le KarS § 75 lg 2 p 5 alusel

täiendav pöörduda kuni 01.10.2016 alkoholisõltuvuse rav a lisakohustuse ile. Viru Maakohus

pikendas 22.03.2017 määrusega L.H-le määratud katseaega 6 kuu võrra, s.o kuni

24.09.2017 ja määras KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendava lisakohustuse osaleda sotsiaalprogrammis kuni 30.07.2017.

18.07.2017 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna sinduse kriminaalhooldus- Jõhvi e

ametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande L.H suhtes põhjusel, et

kriminaal Ajavahemikul hooldusalune ei ole läbinud sotsiaalprogrammi määratud ajaks.

19.05.-10.07.201 Viru 7 ei saanud L.H teadmata asjaoludel postkontorist kätte

Maakohtu 22.03.2017 määrust, millega määrati talle lisakohustus läbida sotsiaalprogramm hiljemalt 30.07.2017. sai L.H Alles 10.07.2017 registreerimise käigus Sillamäe esinduses

e kohtumääruse isiklikult allkirja vastu kätte. Eeltoodud põhjustel i olnud võimalust L.H-ga alustada programmilist sekkumist.

Lähtudes ülaltoodust ja tuginedes KarS § 74 lg 4 ja KrHS § 31 lg - le - 1 teeb le

kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada L.H-le KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud lisakohustuse läbimise tähtaega kuni katseaja lõpuni s.o 24.09.2017.

08.08.2017 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku

muutmise taotluse, mille kohaselt asjaolust, et L.H peb lähtudes katseaeg lõ 24.09.2017 ning selle perioodi jooksul ei ole võimalik sotsiaalprogrammi Viha juhtimine läbi

viia täies mahus, taotleb kriminaalhooldaja erakorralises ettekandest tehtud ettepaneku muutmist ja KarS § 75 lg 3 alusel kergendada kohtuotsusest tulenevat lisakohustust osaleda sotsiaalprogrammis Viha juhtimine, asendades sotsiaalprogrammis osalemise struktureeritud vestlustega, mis käsitleb viha juhtimise teemasid.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi

katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku muudetud taotlus kuulub rahuldamisele. Kuivõrd sotsiaalprogrammi Viha juhtimise läbimine ei ole enne katseaja lõppemist lühikese aja

tõttu enam võimalik, kuid viha juhtimisega seotud teemadel vestlemine hooldusalusega on

vajalik, on kohtu hinnangul põhjendatud sotsiaalprogrammis osalemise asendamine viha juhtimise teemasid käsitlevate struktureeritud vestlustega.

Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus KarS § ; KrMS § 387, 427, 432 sätteist. 74 lg 4

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik