4-17-3344/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. augustil 2017. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-17-3344 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi

Sissenõudja taotlus N.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,15,003891 Taotluse esitaja Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu Süüdlane/võlgnik N.N Ik: XXX; XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 211 lg-st 3, kohus

määras:

1. Jätta sissenõudja taotlus N.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, N.N-ile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 20.05.2015 otsusega väärteoasjas 2780,15,003891 määrati N.N-ile rahatrahv 50 trahviühikut, s.o. 200 €. Otsus jõustus 05.06.2015. Kuna süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ei tasunud, algatas kohtutäitur Ivi Kalmet sundtäitemenetlust.

2 16.06..2017. a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse N.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi 200 € sundtäitmine on seni olnud võimatu.

30. 06..2017. a teavitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohut sellest, et N.N-ile määratud rahatrahv on käesolevas menetlusstaadiumis täielikult ära tasutud.

Kohtu seisukoht

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodust nähtuvalt on N.N-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 20.05.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,003891 määratud rahatrahv 200 € täies ulatuses

ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/