4-17-3456/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

8. augustil 2017. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-17-3456 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi

Sissenõudja taotlus D.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,15,008711 Taotluse esitaja Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu Süüdlane/võlgnik D.K Ik: XXX; elukoht: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku ( V™S) § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta sissenõudja taotlus D.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, D.K-le ja kohtutäitur Ivi Kalmetile

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 11.10.2015 otsusega väärteoasjas 2780,15,008711 karistati D.K rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o. 160 €. Kuna süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ei tasunud, algatas kohtutäitur Ivi Kalmet sundtäitemenetlust.

22.06.2017. a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse D.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi 160 € sundtäitmine on seni olnud võimatu.

07. 08..2017. a teavitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohut sellest, et D.K-le määratud rahatrahv on käesolevas menetlusstaadiumis täielikult ära tasutud.

Kohtu seisukoht

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodust nähtuvalt on D.K-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 11.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,008711 määratud rahatrahv 160 € täies ulatuses ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/