2-16-125452/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

09. august 2017, Tallinn

Tsiviilasja number 2-16-125452 Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi Xxxx’i vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150); Hageja lepinguline esindaja: Gerda Kabrits (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150, telefon: 681 4400, e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: Xxxx (isikukood xxxx, xxxx).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktiva Finants OÜ (hageja) ja Xxxxi (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas. 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 752,91 eurot, viivisevõla katteks 564,65 eurot, hageja õigusabikulude katteks 350 eurot ja hageja tasutud riigilõivu katteks 112,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1780,06 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Kuumakse

Jääk 25.09.2017

50 eurot

1730,06 eurot 25.10.2015

50 eurot

1680,06 eurot 25.11.2017

50 eurot

1630,06 eurot 25.12.2017

50 eurot

1580,06 eurot 25.01.2018

50 eurot

1530,06 eurot 25.02.2018

50 eurot

1480,06 eurot 25.03.2018

50 eurot

1430,06 eurot

2

25.04.2018

50 eurot

1380,06 eurot 25.05.2018

50 eurot

1330,06 eurot 25.06.2018

50 eurot

1280,06 eurot 25.07.2018

50 eurot

1230,06 eurot 25.08.2018

50 eurot

1180,06 eurot 25.09.2018

50 eurot

1130,06 eurot 25.10.2018

50 eurot

1080,06 eurot 25.11.2018

50 eurot

1030,06 eurot 25.12.2018

50 eurot

980,06 eurot 25.01.2019

50 eurot

930,06 eurot 25.02.2019

50 eurot

880,06 eurot 25.03.2019

50 eurot

830,06 eurot 25.04.2019

50 eurot

780,06 eurot 25.05.2019

50 eurot

730,06 eurot 25.06.2019

50 eurot

680,06 eurot 25.07.2019

50 eurot

630,06 eurot 25.08.2019

50 eurot

580,06 eurot 25.09.2019

50 eurot

530,06 eurot 25.10.2019

50 eurot

480,06 eurot 25.11.2019

50 eurot

430,06 eurot 25.12.2019

50 eurot

380,06 eurot 25.01.2020

50 eurot

330,06 eurot 25.02.2020

50 eurot

280,06 eurot 25.03.2019

50 eurot

230,06 eurot 25.04.2019

50 eurot

180,06 eurot 25.05.2019

50 eurot

130,06 eurot 25.06.2019

50 eurot

80,06 eurot 25.07.2020

50 eurot

30,06 eurot 25.08.2020

30,06 eurot.

1.2. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 viitenumbriga 707636997. 1.3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi osas. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-125452.

3

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda, välja arvatud punktis 1.1. märgitud osas. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele. 6. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so summas 112,50 (ükssada kaksteist eurot ja 50 senti) eurot ja kanda see Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783.

Hageja eest tasus Julianus Inkasso OÜ 27.10.2016 Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu summas 45,17 eurot ja 28.02.2017 summas 179,83 eurot. Edasikaebamise kord

Käesolev määrus ei ole edasikaevatav.

MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi kostja Xxxxi vastu lepingulise võlgnevuse 752,91 euro ja viivise nõudes.

Pooled esitasid 18.07.2017 kohtule kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esitas kohtule taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

4

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitava määruse edasikaebamise õigusest, mistõttu määrus ei ole edasikaevatav.

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kohus leiab, et hageja taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so summas 112,50 eurot. Hageja eest tasus Julianus Inkasso OÜ 27.10.2016 Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu summas 45,17 eurot ja 28.02.2017 summas 179,83 eurot ehk kokku tasus hageja riigilõivu summas 225 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam kohtunik