Legislator Case Law & Legislation
2-17-103279/4 AI generated

2-17-103279/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-17-103279/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 2-17-103279

Legislator headnote

AI generated

2-17-103279/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 2-17-103279

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-17-103279

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 09.08.2017. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-103279 Tsiviilasi BB Finance OÜ hagi Mxxxx Vxxxxxxxx vastu 1478,80 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BB Finance OÜ (registrikood 11306564; asukoht Pronksi 19, Tallinn 10124); Hageja lepinguline esindaja: Kaisa Uuspõld (e-post: Kaisa2@inkassokeskus.ee); Kostja: Mxxxx Vxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; tegelik elukoht teadmata) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta BB Finance OÜ hagi Mxxxx Vxxxxxxxx vastu 1478,80 euro nõudes menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT BB Finance OÜ esitas 21.02.2017. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Mxxxx Vxxxxxxxxxx krediidilepingust tuleneva põhivõla, intressi, viivise ja võla sissenõudmise kulu, kokku 1478,80 euro nõudes. Kohus tegi 28.02.2017. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Seetõttu otsustas Pärnu Maakohus 02.06.2017. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda asi üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2 Tartu Maakohtu 21.06.2017. a määrusega jäeti hagi käiguta ja anti hagejale tähtaeg esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale kätte 11.07.2017. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 25.07.2017. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag Kohtunik