4-09-10387/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated4-09-10387/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Kohtuasja number
4-09-10387
Otsuse kuupäev
10. juuni 2009.a
Kohtunik
Eha Popova Kohtuasi S.A
(isikukood xxx, elukoht xxx) väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) järgi
Asja läbivaatamise kuupäev 10. juuni 2009.a
Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna
ametnik Ants Rulli, menetlusalune isik S.A
Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:
1. Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks arest
S.A NPAS § 15-1 10 (kümme) päeva.
2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 09.06.2009.a. kell 10.30
3. Välja mõista riigituludesse ekspertiisitasu 600 krooni, milline tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017
AS SEB Pank viitenumber 2800049777.
4. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
ASJAOLUD
1. 09.06.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1098109, mille kohaselt S.A
16.02.2009 kella 08.00 ajal Hüürus, Paldiski mnt 432 juures tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo.
2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 10 päeva .
3. Menetlusalune isik seletab, et ta oli tõepoolest pani toime väärteoprotokollis
kirjeldatud teo. Trahvida on maksmata.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo S.A poolt ning tema tegevus on
õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlused, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 418/152.
5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid,
võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik
kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad karistused ei ole
menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea
võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.
Eha Popova Kohtunik