1-17-6271/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-17-6271

08. augustil 2017.a.

Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Katreen Siirma juuresolekul, abiprokuröri Marika Reintop ja süüdistatava B.F osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

B.F , ik XXX, emakeeleks eesti keel, EV kodakondsusega, kesk-eriharidusega, elukoht Xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, 1 kehtiv väärteokaristus, oli kahtlustatavana kinni peetud 15.02.2017-16.02.2017 -

- süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 ja § 424 järgi.

Süüdistus B.F-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.02.2017.a. kella 00:28 ajal Tallinnas, Rohula tn ja Päikese pst ristmikul suunaga Toome pst poole mootorsõidukit Ford Mondeo Turnier reg.märgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,96 mg/l, laiendmääratlusega ± 0,09 mg/l (lõplik mõõtetulemus 0,87 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1/Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 / alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Sellega B.F pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, ajavahemikul 14.02.2017.a. kella 17:00 kuni 15.02.2017.a. kell 00:28-ni Harjumaal, Saku vallas Tänassilma külas Kokasauna tee 5, grupis koos Xxxx ja Xxxx sisenes sõidukisse Ford Mondeo Turnier reg. nr xxxx, käivitas selle ja juhtis sõidukit kuni politsei poolt kinnipidamiseni 15.02.2017.a. kella 00:32 ajal Tallinnas, Pärnu mnt 438 juures. Sellega B.F pani toime grupis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, so KarS §

215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale KarS § 215 lg 2 p 2 ja § 424 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest KarS §

63 lg 1 alusel vangistus 1 aasta, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 15.02.2017-16.02.2017 - 2 päeva, kandmisele jääks 11 kuud 28 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendatakse üldkasuliku tööga 358 tundi, mille tegemise ajaks määratakse 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistetu allutatakse vastavalt KarS § 69 lg

4 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 21 alusel täiendavaks kohustuseks on katseajal mitte tarvitada alkoholi, mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu. Abiprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,6,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: sõiduki teisalduskulu s.o 17.40 eurot, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot ning kaitsjatasu 96 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada

järgi ja põhikaristuseks KarS § 63 lg 1 B.F KarS § 215 lg 2 p 2 ja § 424 alusel mõista vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.02.2017- 16.02.2017, s.o 2 päeva, kandmisele jääks vangistus 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada B.F-i täitma KarS § 75 lg 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna Vangla Lääne- Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Pärnu mnt.142) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 21 kohaselt kohustada B.F katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

VÕS § 1045 alusel rahuldada ja välja mõista B.F-ilt Xxxx (konto Xxxx) kasuks tsiviilhagi tekitatud varalise kahju katteks 80 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4,6,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista B.F-ilt riigieelarve tuludesse : sõiduki teisalduskulu s.o 17.40 eurot, süüdimõistva kohtuotsusega menetluskulud kaasnev sundraha 705 eurot ning kaitsjatasu 96 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt