1-17-6207/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. augustil 2017 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-17-6207 (17244000240) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Valentina Michelsontõlk Ipbüker Kriminaalasi

Z.H

121 lg 2 p 2

süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Natalja Firsova prokurör Süüdistatav

Z.H , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 02.11.2005 Narva Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud 18.01.2008 Viru Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2, § 185 lg 2 p 2 järgi vangistusega 4 aastat 1 kuu Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON J , kohus uhindudes KrMS § 249

O T S U S T A S:

Z.H 121 lg 2 p 2 . süüdi tunnistada KarS § järgi

Mõista 10 (kümme karistuseks ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud 10 (kümme karistus, ) kuud vangistust, Z.H

suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Z.H ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 6 sätestatud kontrollnõudeid ning 1- KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud lisakohustust.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 75 lg 1 p 1 järgima katseajal järgmisi -6 alusel kohustada Z.H kontrollnõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

KarS § 75 lg 2 p 2 kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alusel on Z.H alkoholi.

Määrata Z.H katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel on katseaja algus alates 08.08.2017

Asitõendid: 1 – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS CD-plaat, mis asub kriminaalasja juures § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Z.H menetluskulud: 97,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

-

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Välja mõista Z.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 96 eurot kaitsjatasu , kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 705 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata (kaheksasada üks menetluskulude 801 ) eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb Z.H tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber us „ 99917700051644 ning selgit Z.H 1-17- 6207 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 24.08.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

3

Kohtu tuvastatud asjaolud

Z.H on kohtu alla antud ja tema, olles 04.03.2017 kella süüdistatakse selles, et 01.15 paiku Jõhvis xxx asuvas korteris nr xxx alkoholijoobes, hakkas oma elukaaslast

A. K.t

jalgadega voodist välja lükkama eejärel haaras ta kannatanul mõlema käega kaela tagant . S

kinni ja hakkas

t ettepoole kallutama, surudes end kogu keharaskusega kannatanule A. K.

peale.

mitu korda jalgadega vastu A. K. osutas vastupanu, pärast mida lõi Z.H

kannatanu jalgu ja kaks korda rusikaga selja piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu

tug

evat valu. Seejärel haaras Z.H A. K. kätest, tiris ta voodile pikali, surus oma

põlved tema kätele ning lõi kannatanut mitu korda kannatanut rusikatega küünarvarre piirkonda. Oma tegevusega tekitas Z.H kannatanu

A. K.le füüsilist valu.

Seega pani Z.H toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juu KarS § 121 rde, mille kohaselt

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale abi

karistuseks 10 kuud vangistust. Seejuures kohaldada KarS § 74 sätteid ning mitte pöörata

vangistust ärakandmisele, kui Z.H ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1, 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid

ja kohustusi: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja 1) elama kohtu määratud alalises elukohas

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Ees 5) saama ti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - 6) saama , töö või õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. 1 CD plaat j

Asitõend: – ätta kriminaalasja juurde.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Z.H tuleb KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistada

ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid puuduvad. Asitõend – – jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 1 -plaat CD

Menetluskulud tuleb Z.H kanda osaliselt, vastavalt kokkuleppele. Lubada jätta menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik