Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-17-1451/3 AI generated

3-17-1451/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-17-1451/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A. B. esitas 11.07.2017.a Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub algatada kriminaalasi arestimaja ametniku suhtes, kes 08.07.2017.a kl 18.10-18.15 koridoris rääkis kaebajaga eesti keeles, alandades sellega tema väärikust. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt ei kuulu halduskohtu pädevusse selliste avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Kuivõrd kriminaalmenetluses tõusetunud vaidluste lahendamiseks sätestab kriminaalmenetluse seadustik (KrMS) eraldiseisva menetluskorra, tuleb A. B.i kaebus HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada. Kuriteoteade esitatakse uurimisasutusele või prokuratuurile (KrMS § 195 lg 1).

Legislator headnote

AI generated

3-17-1451/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: A. B. esitas 11.07.2017.a Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub algatada kriminaalasi arestimaja ametniku suhtes, kes 08.07.2017.a kl 18.10-18.15 koridoris rääkis kaebajaga eesti keeles, alandades sellega tema väärikust. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt ei kuulu halduskohtu pädevusse selliste avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Kuivõrd kriminaalmenetluses tõusetunud vaidluste lahendamiseks sätestab kriminaalmenetluse seadustik (KrMS) eraldiseisva menetluskorra, tuleb A. B.i kaebus HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada. Kuriteoteade esitatakse uurimisasutusele või prokuratuurile (KrMS § 195 lg 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-17-1451

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 07.08.2017.a, Tallinn Haldusasja number 3-17-1451

Haldusasi

A. B. kaebus arestimaja ametniku suhtes kriminaalasja algatamiseks RESOLUTSIOON Tagastada kaebus A. B.le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. A. B. esitas 11.07.2017.a Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub algatada kriminaalasi arestimaja ametniku suhtes, kes 08.07.2017.a kl 18.10-18.15 koridoris rääkis kaebajaga eesti keeles, alandades sellega tema väärikust.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt ei kuulu halduskohtu pädevusse selliste avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Kuivõrd kriminaalmenetluses tõusetunud vaidluste lahendamiseks sätestab kriminaalmenetluse seadustik (KrMS) eraldiseisva menetluskorra, tuleb A. B.i kaebus HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada. Kuriteoteade esitatakse uurimisasutusele või prokuratuurile (KrMS § 195 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys